Oy için yarışmak
AB seçimleri: Bu prosedür Schilling’i titretiyor
Tercihli oylar, AB seçimlerinden sonra Avrupa Parlamentosu'nda kimin sandalye kazanacağını da etkileyebilir. Bir adayın tercihli oy sayısı belirli bir eşiği aşarsa, partinin ilk vekilliğini almaya hak kazanabilir. Tercihli oylar, baş aday Lena Schilling'e yönelik suçlamalar nedeniyle kampanyası sekteye uğrayan Yeşiller için de bir rol oynayabilir.
Liste ikincisi ve Avrupa Yeşilleri Eş Başkanı Thomas Waitz, Pazar günü ORF'de yayınlanan "Hohes Haus" programında, Schilling'in çok sayıda tercihli oy alması halinde "doğal olarak" delegasyon başkanı olabileceğini söyledi. Ancak Waitz tercihli oy kampanyası yürütmek istemiyor ve Schilling'in güvenilirliğinden şüphe duymuyor.
Seçim kurallarında düzenlenen prosedür
Tercihli oylara ilişkin prosedür Avrupa seçim yönetmeliklerinde düzenlenmiştir. Diğer seçimlerden farklı olarak, AB seçimlerinde sadece bir seçim bölgesi vardır. Bu da seçmenlerin sadece bir tercihli oy kullanabileceği anlamına gelmektedir. Birden fazla adayın isminin geçmesi ya da ismi geçen adayın işaretlenen adaydan farklı bir partiye mensup olması durumunda tercihli oy geçerli değildir.
Bunun ardından, bir partiye tahsis edilen oyların yüzde beşlik bir sınırı vardır. Eğer bir aday bu sayıda tercihli oy alırsa, birinci sırada yer alır. Birkaç kişinin tercihli oyları bu barajı aşarsa, sıralama tercihli oy sayısına göre yapılır.
Özel bir ÖVP modeli yok
ÖVP 2019'daki son AB seçimlerinde özel bir model benimsemişti. Ancak bir sözcü, 9 Haziran'daki seçim için daha katı kurallar olmayacağını doğruladı. O dönemde adaylar sadece aldıkları tercihli oylara göre sıralanıyordu.
Edtstadler lehine 115,906 tercihli oy
Bu durum ÖVP içinde bir tercihli oy kampanyasına yol açtı. Şu anda Avrupa Bakanı olan ve o dönemde ikinci sırada yer alan Karoline Edtstadler 2019'da 115.906 tercihli oy aldı. Sadece eski ZiB sunucusu Ursula Stenzel 1996'da ÖVP'den aday olduğunda 168.078 ile daha fazla oy almıştı. 2019'da listenin ilk sırasında yer alan ve şu anda Avrupa Parlamentosu Birinci Başkan Yardımcısı olan Othmar Karas, 103.035 ile bir yıldan kısa bir süre sonra Avusturya'ya geri dönen Edtstadler'den biraz daha az tercihli oy elde etti.
Dolayısıyla 2009'da elde ettiği sonucun (112.954) gerisinde kaldı. O dönemde, dönemin parti lideri Josef Pröll tarafından lider olarak atanan eski İçişleri Bakanı Ernst Strasser'e karşı kişisel bir seçim kampanyası yürütmüştü. Partisiyle yaşadığı anlaşmazlıkların ardından Karas artık aday değil.
2019'da Sosyal Demokratların liderliğine bu yıl da aday olan Andreas Schieder 72.863 ile ÖVP dışındaki bir aday için en fazla tercihli oyu aldı. 2019'da Yeşiller Partisi lider adayı Werner Kogler (70.821), FPÖ lider adayı Harald Vilimsky (64.525) ve NEOS lider adayı Claudia Gamon (64.350) biraz daha az oy aldı. Her ikisi de partilerinin en iyi tercihli oy sonuçlarını elde etmişlerdir.
ÖVP modeli, eski ORF yıldızı Wolfram Pirchner (9.359 tercihli oy) ve Burgenland'dan Christian Sagartz'a (17.233) 2019'da koltuklarına mal oldu. Onları Aşağı Avusturyalı çiftçilerin müttefiki Alexander Bernhuber (30.338) ve Tirollü iş dünyasının müttefiki Barbara Thaler (38.285) geride bıraktı.
2004'teki FPÖ içi düellonun anıları
Ancak tercihli oylara ilişkin yasal baraj daha önce sadece bir kez sandalye dağılımını etkilemişti: 2004 yılında üçüncü sırada yer alan Andreas Mölzer 21.980 tercihli oyla FPÖ'nün tek sandalyesini birinci sıradaki aday Hans Kronberger'in elinden almıştı, oysa o dönemde partinin oylarının yüzde yedisinin alınması gerekiyordu.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.