Tárgyalás Bécsben

Kínos: a bűnözői fotó rossz személyt ábrázolt

A rendőrség ezzel a körözési fotóval (balra) kereste a vádlottat. A bíróság megállapítja, hogy nem ő volt az, aki leszúrt egy csomagkihordót Bécsben.

(Bild: Krone KREATIV/LPD Wien stock.adobe.com, )

Tavaly nyáron a semmiből szúrtak le egy csomagkihordót Bécsben. Az áldozat azt állítja, hogy nem sokkal később felismerte az elkövetőt, amikor egy szupermarketből távozott. A rendőrség nyilvánosságra hozta a vádlott férfiról készült képet, amelyet az üzlet biztonsági kamerái készítettek. A tárgyalás során azonban kiderül, hogy a nyomozás során több dolog is félresikerülhetett. 

Képzelje el, hogy a mostohalánya iskolájába menet vásárol egy italt a szupermarketben. Röviddel később a boltban készült fényképed megjelenik a médiában. A bécsi rendőrség súlyos bűncselekmény miatt keresi Önt. Ön feladja magát. Az eljárás miatt elveszíti a munkáját és a barátnőjét, és akár tíz év börtönbüntetésre is számíthat.

A futár összeesett a szupermarket előtt vérbe borulva.
Ez történt egy szerb származású férfival Bécsben. "Nem csináltam semmit" - bizonygatja könnyek között a tárgyaláson. A bécsi ügyészség másként látja: a vádlott állítólag 2023. június 26-án a Wagramer Straße-n a semmiből egy késsel támadt egy csomagkihordóra, és súlyosan megsebesítette.

Miért dobálja teljes erőből a földre a csomagokat?

Der Täter zum Paketzusteller, ehe er zustach.

"Éppen egy ügyfélhez tartottam, és letettem a táskámat. Ekkor jött a férfi, és azt mondta: "Miért dobálod teljes erőből a földre a csomagokat?" - emlékszik vissza a 28 éves áldozat a támadás előtti rövid beszélgetésre. A futár néhány utcával arrébb vonszolta magát, és vérbe fagyva esett össze egy szupermarket előtt. Az elsősegélynyújtás közben a súlyosan sérült futár azt kiáltotta: "Ez ő!", és ezzel egy férfira utalt, aki kényelmesen sétált ki az üzletből - arra a férfira, aki ellen most vádat emeltek.

A rendőr a kaotikus tetthelyről beszél
És mindezt annak ellenére, hogy a vonások - sem a ruházat, sem a megjelenés - nem teljesen egyeztek, és a nyomozati munkát nyilvánvalóan hibák jellemezték. Az elkövető személyleírását például állítólag csak azután kapták meg az áldozattól, hogy megmutatták neki a fényképeket (és nyilvánvalóan csak a szerb fényképeit). Egy rendőrtiszt a tárgyaláson azt vallotta, hogy a helyszíni munka nem volt túl professzionális: A bizonyítékokon "sem ujjlenyomatot, sem DNS-t nem biztosítottak. Egy kaotikus helyszín volt".

Egyszerűen rosszkor voltak rossz helyen.

Richterin Bahr nach dem glatten Freispruch.

Nincsenek vérnyomok, rossz a cipő színe
Az a tény, hogy egy férfi, aki állítólag éppen leszúrt valakit, a bűncselekmény után nyugodtan vett magának egy üdítőt, nem lephette meg sem a nyomozókat, sem az ügyészséget. A képeken sincsenek felismerhető vérnyomok, pedig a combján lévő szúrt sebből szó szerint spriccelt a vér. A cipő színe sem felelt meg az elkövető személyleírásának.

Hannelore Bahr bírónő egyenesen felmentő ítéletet mond ki, amely nem jogerős: "Ön egyszerűen rosszkor volt rossz helyen" - mondja.