Az állatvédők felháborodtak

A visszaélések ismét rávilágítanak a rendszer hiányosságaira

Egy sertéstelepen történt visszaéléseket követően a Zöldek ma egy erre vonatkozó kérdést nyújtottak be a stájer parlamentben.

(Bild: Sepp Pail)

Lehet, hogy nem mindennaposak a farmokon elkövetett visszaélésekről szóló szomorú képek és hátborzongató beszámolók, de rendszeres időközönként eljutnak a nyilvánossághoz. Érthetetlen, hogy az állatkínzásért is fizetnek támogatást. 

A legfrissebb eset felkelti az emberek figyelmét: Egy Berg im Attergau (Vöcklabruck körzet) településen élő gazdálkodó 105 szarvasmarháját kobozták el a múlt héten. Ebből 94 állatot kellett sürgősen levágni, közülük tízet még a helyszínen le is vágtak. 

Mint a Pfotenhilfe egyesület most kiderítette, a férfi évente 24 300 euró AMA-támogatást is kap. Ennek az összegnek egy része "állatjóléti intézkedésekért" járó díjazás is, összesen 4250 euró értékben. Ez merő gúnyolódás más gazdák számára, akik önfeláldozóan és példamutatóan gondoskodnak állataikról. "Egy jogerős ítélet után lehet, hogy visszafizetésre kerül sor" - mondta Harald Waitschacher, az AMA szóvivője a Krone megkeresésére. 

"Az AMA-nak rendszeresen ellenőriznie kell, hogy azok a gazdaságok, amelyeknek ezeket a támogatásokat folyósítja, betartják-e a támogatási irányelveket. Szándékosan félrenéznek, vagy egyáltalán nem ellenőrzik?" Jürgen Stadler, a Pfotenhilfe szóvivője megkérdőjelezi a rendszert. 

Visszaélések a sertéshizlalásban
Georg Schwarzl, a stájer állatvédelmi szóvivő a mai parlamenti ülésen Schmiedtbauer tartományi képviselőt is szembesítette egy kérdéssel az állatok szenvedése témájában. Konkrétan arról volt szó, hogy mit válaszolt a Zöld Párt márciusi kérdésére, miután újabb visszaélésekre derült fény egy stájerországi sertéstelepen.

Georg Schwarzl, a zöldek állatvédelmi szóvivője válaszokat követel tartományi képviselőjétől.

(Bild: Marusa Puhek)

"Mit tesz a tartományi kormány az állatok szenvedése ellen?" - szerette volna megtudni az állatvédelmi szóvivő. Véleménye szerint azonban a válasz nem volt túl kielégítő, mivel az államtanácsos nem szolgált konkrét tényekkel például az adatvédelem ürügyén végzett állatjóléti ellenőrzésekről. "Az ÖVP-nek hiányzik a jövőkép és az akaraterő, ha az állattenyésztés javításáról van szó" - mondta Schwarzl.

Schmiedtbauer tartományi tanácsos hivatala így kommentálta: "Néhány kérdés kivételével természetesen mindenre a lehető legrészletesebben válaszoltak. Azokra a kérdésekre azonban, amelyekből következtetéseket lehetne levonni az illető személy kilétére vonatkozóan, nem lehetett válaszolni."

Schwarzl képviselő felszólalásában felszólított arra, hogy sürgősen javítsák a gazdák keretfeltételeit, hogy állatbarátabb módon tudjanak termelni. Idézte a Greenpeace egy nemrégiben készült tanulmányát is, amely szerint a hazai szupermarketekben kapható sertéshús akár 90 százaléka is gyári tartásból származik, és még a minőségi pecsétek sem garantálják az összes állatjóléti kritériumnak való megfelelést.

 "Az én megközelítésem a politikában az: nézzük meg, milyen változtatásokra van szükség. Sürgősen javítani kell az állatjólétet, például be kell tiltani a teljesen rácsos padlókat, és tájékoztatni kell a fogyasztókat arról, hogy milyen körülmények között állították elő az élelmiszereket. Mi, Zöldek mindenesetre a jövőben is kampányolni fogunk ezért!" - zárta mondandóját a stájer.