Hayvan hakları aktivistleri öfkelendi

Suistimaller sistemdeki kusurları bir kez daha gözler önüne serdi

Bir domuz çiftliğindeki suiistimallerin ardından Yeşiller bugün Steiermark Parlamentosunda konuyla ilgili bir soru önergesi verdi.

(Bild: Sepp Pail)

Çiftliklerdeki istismarlarla ilgili üzücü resimler ve dehşet verici raporlar günün sırası olmayabilir, ancak bunlar düzenli aralıklarla kamuoyuna ulaşmaktadır. Hayvanlara yapılan zulüm için de sübvansiyon ödeniyor olması anlaşılır gibi değil. 

En son vaka, insanların oturup dikkat kesilmesine neden oldu: Berg im Attergau belediyesinde (Vöcklabruck bölgesi) bir çiftçinin 105 büyükbaş hayvanına geçen hafta el konuldu. Bunlardan 94'ü acil olarak kesilmek zorunda kaldı, hatta on tanesi olay yerinde kesildi. 

Pfotenhilfe derneğinin şimdi ortaya çıkardığı üzere, bu adam aynı zamanda yıllık toplam 24.300 Euro tutarında AMA sübvansiyonu alıyor. Bu meblağın bir kısmı da "hayvan refahı önlemleri" için ödenen toplam 4.250 avro. Bu, hayvanlarına özverili ve örnek bir şekilde bakan diğer çiftçiler için tam bir alay konusu. AMA sözcüsü Harald Waitschacher Krone'nin sorusu üzerine "Yasal olarak bağlayıcı bir kararın ardından bir geri ödeme söz konusu olabilir" dedi. 

"AMA bu sübvansiyonları ödediği çiftliklerin sübvansiyon kurallarına uygunluğunu düzenli olarak kontrol etmelidir. Kasıtlı olarak görmezden mi geliyorlar yoksa hiç kontrol etmiyorlar mı?" Pfotenhilfe sözcüsü Jürgen Stadler sistemi sorguluyor. 

Domuz besiciliğinde suistimal
Steiermark hayvan refahı sözcüsü Georg Schwarzl da bugünkü parlamento oturumunda İl Meclis Üyesi Schmiedtbauer'e hayvanların çektiği acılar konusunda bir soru yöneltti. Soru özellikle, Steiermark'taki bir domuz çiftliğinde daha fazla suiistimalin ortaya çıkmasının ardından Yeşiller Partisi'nin Mart ayında başlattığı soruşturmaya verdiği yanıtla ilgiliydi.

Yeşiller hayvan refahı sözcüsü Georg Schwarzl eyalet meclis üyesinden cevap bekliyor.

(Bild: Marusa Puhek)

Hayvan refahı sözcüsü, "Eyalet hükümeti hayvanların çektiği acılarla mücadele etmek için ne yapıyor?" diye sordu. Ancak Schwarzl'a göre, eyalet meclisi üyesi, örneğin veri koruma bahanesiyle hayvan refahı kontrollerine ilişkin herhangi bir somut bilgi vermediği için cevap pek tatmin edici değildi. Schwarzl, "ÖVP, hayvancılıkta iyileştirmeler söz konusu olduğunda vizyon ve iradeden yoksun" dedi.

İl Meclis Üyesi Schmiedtbauer'in ofisi ise şu yorumda bulundu: "Birkaç soru dışında elbette tüm sorular mümkün olduğunca ayrıntılı bir şekilde yanıtlandı. Ancak söz konusu kişinin kimliği hakkında sonuç çıkarılmasını sağlayacak sorulara cevap verilememiştir."

Milletvekili Schwarzl konuşmasında, çiftçilerin daha hayvan dostu bir şekilde üretim yapabilmeleri için çerçeve koşulların acilen iyileştirilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca Greenpeace tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırmaya atıfta bulunarak, yerel süpermarketlerdeki domuz etinin yüzde 90'ının fabrika çiftçiliğinden geldiğini ve kalite mühürlerinin bile tüm hayvan refahı kriterlerine uygunluğu garanti etmediğini belirtti.

 "Benim siyasete yaklaşımım şudur: ne gibi değişikliklere ihtiyaç duyulduğuna bakalım. Hayvan refahı konusunda, tamamen çıtalı zeminlerin yasaklanması ve tüketicilerin yiyeceklerinin hangi koşullarda üretildiğine dair bilgilendirilmesi gibi iyileştirmelere acil ihtiyaç vardır. Her halükarda biz Yeşiller gelecekte de bunun için kampanya yürütmeye devam edeceğiz!" diyerek sözlerini tamamladı.