Mobiltelefon lefoglalása

Az eljárás kritikája: “Nagyon furcsa”

Szimbolikus kép

(Bild: Josep LAGO / AFP)

Most, hogy a kormány megállapodott a mobiltelefonok és adathordozók lefoglalásának új szabályozásáról, bírák, ügyészek és ügyvédek bírálják az eljárást. Különösen bosszantja őket a nagyon rövid felülvizsgálati időszak.

"Nagyon zavaró, hogy egy ilyen fontos törvénynek nem adnak elegendő időt a felülvizsgálatra" - mondta Gernot Kanduth, a bírák szövetségének elnöke. A rendelkezéseket még a nyár előtt el kell fogadnia a Nemzeti Tanácsnak.

Kanduth szerint az ügyek tartalmáról nagyon keveset tudott mondani. Ő nem vett részt a tárgyalásokon. Attól tart azonban, hogy az új rendelkezések miatt az igazságszolgáltatásnak létszámhiánnyal kell majd küzdenie. Az ügyészségeken 14, a bíróságokon pedig hat további álláshelyet terveznek. "A tartományi büntetőbíróságok közül tíz egyetlen plusz álláshelyet sem kap" - mondta Kanduth az Ö1-Mittagsjournalnak.

Az Osztrák Ügyészek Szövetségének elnöke, Elena Haslinger is hasonló hangnemben bírálta a javaslatot. "Nem vettünk részt a tervezet koncepciójának kidolgozásában. Komoly értékelést csak írásbeli nyilatkozatban lehet adni, de alkotmányossági szempontból nagyon aggasztó, hogy már nincs elegendő felülvizsgálati idő". Kérdés az is, hogy a benyújtott észrevételeket milyen mértékben lehet még beépíteni.

Jelentős többletmunkától tartA nő attól istartott, hogy az eljárások most hosszabb ideig tarthatnak. Például az a tény, hogy a változás miatt mostantól minden olyan személyt, akitől üzeneteket tároltak, utólagosan tájékoztatni kell erről, jelentős többletmunkát eredményezne. "A kábítószerrel kapcsolatos eljárások esetében ez az összes ügyfelet jelentené". Azt is sérelmezi, hogy nem minden ügyészségen van plusz álláshely. A plusz álláshelyek ráadásul csak az ügyészeket érintik, a vezető ügyészeket nem, vagyis például a gazdasági és korrupciós ügyészséget nem növelik.

A tervezett változtatás többletmunkát is eredményez majd, mivel a vádlottak két év után nyújthatnak be megszüntetési kérelmet az eljárás túl hosszúsága miatt; korábban három év után automatikusan felülvizsgálati eljárás indult. Haslinger az ügyészségekbe vetett bizalom hiányát is megállapítja. "Az adatok biztonsági másolatainak ezután a bűnügyi nyomozóhatóságnál kell maradniuk, az ügyészségek pedig nem férhetnek hozzá. Bizonyos esetekben az ügyészség utasítása alapján folytatott nyomozás során biztosított adatokat egyszerűen a rendőrség őrzi meg, és nekünk megtagadják a hozzáférést"." A csütörtöki kezdeményező indítvány meglepetésként érte.

Ha az alapvető jogokba való beavatkozás ennyire súlyos, akkor az ügyészségnek előre meg kell határoznia, hogy mire van szüksége ahhoz, hogy hatékonyan tudjon nyomozni az ügyben

Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP)

Abüntetőeljárási törvénykönyv módosításaAz úgynevezett "büntetőeljárás-módosítási törvény" nemcsak a mobiltelefonok lefoglalására vonatkozó új szabályozást tartalmazza, hanem számos más módosítást is, különösen a büntetőeljárási törvénykönyvben. Ezek közé tartoznak a büntetőeljárás megszüntetésére, a sértettek és vádlottak aktákhoz való hozzáférésére és az eljárások elkülönítésére vonatkozó rendelkezések.

"Elvileg nagyon üdvözlendő a reform, nemcsak a mobiltelefonok lefoglalása, hanem a többi intézkedés is" - mondta Armenak Utudjian, az Osztrák Ügyvédi Kamara elnöke. Részleteket azonban még nem lehetett mondani, mivel a tervezetet csak csütörtök este kapták meg, és a terjedelmes törvényjavaslatot most kell megvizsgálni. "Annál is inkább sajnálatos, hogy a megfelelő felülvizsgálat nem lehetséges. Remélem, hogy legalább két hetünk van" - tette hozzá, megismételve a Kanduth és Haslinger által megfogalmazott kritikát.

(Bild: P. Huber)

Mielőtt a rendelkezéseket még a nyár előtt elfogadná a Nemzeti Tanács, csak egy rövid bizottsági felülvizsgálatot terveznek, amely legfeljebb két hetet vesz igénybe. Az utolsó két plenáris ülést és így a törvény elfogadását már július 3-ra és 4-re tervezik. "Megértem a kritikát, én is jobban örültem volna, ha a törvényt korábban fogadják el" - ismerte el Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter az Ö1-Morgenjournalnak. A miniszter nem tart attól, hogy most túl kevés észrevétel érkezik: "Az egész szakma régóta foglalkozik ezzel. Meggyőződésem, hogy most mindenki nagy érdeklődéssel fogja nézni ezt a javaslatot, és meg vagyok győződve arról, hogy az ide érkező észrevételek nagyon minősítettek lesznek, és az igazságügyi minisztérium ennek megfelelően fogja beépíteni őket"."

Az alapvető jogokba való beavatkozás gondos mérlegelése

Edtstadler nem aggódik amiatt, hogy a tervezett törvénymódosítás megnehezítheti a nyomozást. "Ha az alapvető jogokba való beavatkozás ennyire súlyos, akkor az ügyészségnek előre meg kell határoznia, hogy mire van szüksége ahhoz, hogy hatékonyan tudjon nyomozni" - mondta. A tervek szerint az ügyészeknek a bírósághoz benyújtott kérelmükben meg kell határozniuk, hogy milyen adatokat milyen célból és milyen időszakból szeretnének kérni. "Nincs kétségem afelől, hogy a bírák ezt jóváhagyják, ha ezt előre kérik" - hangsúlyozta Edtstadler.

Edtstadler - Alma Zadić igazságügyi miniszterrel ellentétben - nem hiszi azt sem, hogy emiatt több bíróra lesz szükség. A zöld miniszter az év elején, nem sokkal azután, hogy az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a korábbi szabályozás alkotmányellenes, azt feltételezte, hogy jelentős szükség lesz több bíróra, különösen az igazságügyi szolgálatban. "Ezekkel a pályázatokkal természetesen lehet időt szakítani, és ha fennáll a veszélye annak, hogy valaki töröltet dolgokat, akkor van egy késedelemmel járó veszélyességi szabály" - mondta. Ebben az esetben a rendőrség közvetlenül lefoglalhatja a mobiltelefont, majd kezdeményezheti a szükséges engedélyezési eljárást.