Cep telefonu ele geçirme

Prosedür eleştirisi: “Çok garip”

Sembolik görüntü

(Bild: Josep LAGO / AFP)

Hükümetin cep telefonları ve veri taşıyıcılarına el konulmasına ilişkin yeni bir düzenleme üzerinde anlaşmaya varmasının ardından, hakimler, savcılar ve avukatlar prosedürü eleştiriyor. Özellikle de inceleme süresinin çok kısa olmasından rahatsızlar.

Yargıçlar Birliği Başkanı Gernot Kanduth, "Böylesine önemli bir yasanın gözden geçirilmesi için yeterli sürenin verilmemesi çok endişe verici" dedi. Hükümlerin yazdan önce Ulusal Konsey tarafından kabul edilmesi gerekiyor.

Kanduth'a göre, konuların içeriği hakkında çok az şey söyleyebilirdi. Kendisi görüşmelerde yer almamıştır. Ancak yeni düzenlemelerin bir sonucu olarak yargının personel açığı ile mücadele etmek zorunda kalacağından korkuyor. Cumhuriyet savcılıklarında 14, mahkemelerde ise altı ek kadro açılması planlanıyor. Kanduth, Ö1-Mittagsjournal'a yaptığı açıklamada, "Taşra ceza mahkemelerinin onuna tek bir ek kadro bile verilmeyecek" dedi.

Avusturya Savcılar Birliği Başkanı Elena Haslinger de öneriyi benzer bir şekilde eleştirdi. Haslinger, "Taslağın hazırlanmasında yer almadık. Ciddi bir değerlendirme ancak yazılı bir açıklamayla yapılabilir, ancak anayasal açıdan bakıldığında artık yeterli bir inceleme süresinin olmaması çok endişe verici." Ayrıca, sunulan yorumların ne ölçüde hala dahil edilebileceği sorusu da var.

Önemli ek çalışmalar yapılmasından korkuluyorAyrıca prosedürlerin artık daha uzun sürebileceğinden de korkuluyor. Örneğin, değişikliğin, mesajların saklandığı tüm kişilerin artık geriye dönük olarak bilgilendirilmesi gerektiği anlamına gelmesi, önemli ölçüde ek çalışmaya yol açacaktır. "Uyuşturucu davaları söz konusu olduğunda, bu tüm müşteriler olacaktır." Ayrıca her savcılığın ek bir pozisyona sahip olmamasından da rahatsız. İlave pozisyonlar sadece Cumhuriyet savcılarını etkileyecek, kıdemli Cumhuriyet savcılarını etkilemeyecek, yani örneğin ekonomi ve yolsuzluk savcısının pozisyonu arttırılmayacak.

Planlanan değişiklik ayrıca, sanıklar yargılama süresinin çok uzun olması nedeniyle iki yıl sonra davanın düşmesi için başvuruda bulunabilecekleri için ek işlere de yol açacaktır; daha önce üç yıl sonra otomatik olarak bir inceleme prosedürü başlatılıyordu. Haslinger ayrıca savcılıklara karşı bir güven eksikliği olduğunu da belirtiyor. "Verilerin yedek kopyalarının ceza soruşturması departmanında kalması gerekiyor ve savcılıkların erişimine izin verilmiyor. Bazı durumlarda, savcılığın emri üzerine bir soruşturmada güvence altına alınan veriler sadece polis tarafından saklanıyor ve bizim erişimimiz engelleniyor." Perşembe günkü girişim önergesi onun için sürpriz oldu.

Temel haklara yapılan tecavüz bu kadar ağırsa, savcılık davayı etkili bir şekilde soruşturabilmek için neye ihtiyacı olduğunu önceden belirlemelidir

Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP)

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda YapılanDeğişiklikler"Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Kanunu" sadece cep telefonlarına el konulmasına ilişkin yeni düzenlemeyi değil, aynı zamanda özellikle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda çok sayıda başka değişikliği de içermektedir. Bunlar arasında ceza yargılamasının durdurulması, mağdur ve sanıkların dosyalara erişimi ve yargılamaların ayrılmasına ilişkin düzenlemeler de yer alıyor.

Avusturya Barolar Birliği Başkanı Armenak Utudjian, "Prensipte reform çok memnuniyet verici, sadece cep telefonlarının güvence altına alınması değil, diğer tedbirler de" dedi. Ancak taslak henüz Perşembe akşamı ellerine ulaştığı ve kapsamlı yasa teklifinin incelenmesi gerektiği için henüz ayrıntılı bir şey söylemek mümkün değildi. "Düzgün bir incelemenin mümkün olmaması çok daha üzücü. Umarım en azından iki haftamız olur," diyerek Kanduth ve Haslinger'in eleştirilerini yineledi.

(Bild: P. Huber)

Hükümlerin yazdan önce Ulusal Konsey tarafından kabul edilmesinden önce, sadece en fazla iki hafta sürecek kısa bir komite incelemesi planlanıyor. Son iki genel kurul oturumu ve dolayısıyla yasanın kabulü 3 ve 4 Temmuz tarihlerinde planlanmış durumda. Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) Ö1-Morgenjournal'a yaptığı açıklamada "Eleştirileri anlıyorum, ben de yasanın daha erken kabul edilmesini tercih ederdim" dedi. Bakan şimdi çok az yorum alınacağından korkmuyor: "Tüm uzman kamuoyu uzun süredir bununla uğraşıyor. Şimdi herkesin bu öneriye büyük bir ilgiyle bakacağına ve buraya gelen yorumların son derece nitelikli olacağına ve Adalet Bakanlığı tarafından buna göre dahil edileceğine inanıyorum."

Temel haklara yapılan tecavüzlerin dikkatle değerlendirilmesi

Edtstadler, yasada yapılması planlanan değişikliğin soruşturmaları daha da zorlaştıracağından endişe etmiyor. "Eğer temel haklara yapılan tecavüz bu kadar ciddiyse, savcılık etkili bir soruşturma yürütebilmek için neye ihtiyacı olduğunu önceden belirlemelidir." Cumhuriyet savcılarının mahkemeye yapacakları başvuruda hangi verileri hangi amaçla ve hangi zaman diliminde talep etmek istediklerini belirtmeleri planlanıyor. Edtstadler, "Önceden talep edilmesi halinde hakimlerin bunu onaylayacağından şüphem yok" dedi.

Edtstadler - Adalet Bakanı Alma Zadić'in aksine - sonuç olarak daha fazla hakime ihtiyaç duyulacağına da inanmıyor. Yılın başında, Anayasa Mahkemesi'nin önceki düzenlemenin anayasaya aykırı olduğuna hükmetmesinden kısa bir süre sonra Yeşil Bakan, özellikle adli hizmetlerde daha fazla hakime ihtiyaç duyulacağını varsaymıştı. "Bu başvurularda kesinlikle acele etmeyebilirsiniz ve eğer bir kişinin bir şeyleri silme riski varsa, gecikmede tehlike kuralı vardır." Bu durumda polis bir cep telefonuna doğrudan el koyabilir ve ardından gerekli izin sürecini başlatabilir.