EU-s honosítás
A kancellár kijelenti, hogy Gewessler nem engedélyezett
Karl Nehammer (ÖVP) tájékoztatta az EU Tanácsának belga elnökségét, hogy Leonore Gewessler zöld klímavédelmi miniszter jogellenes lenne, ha hozzájárulását adná az uniós renaturalizációhoz. Ausztria korábban bejelentett tartózkodását fenn kell tartani, ellenkező esetben megsemmisítési keresetet nyújtanak be az Európai Bírósághoz.
A belga EU-elnökség azonban némileg másképp látja a dolgot. "A mi oldalunkon a jelenlévő miniszter fog szavazni, ez így működik" - mondta Alain Maron (belga zöldek) illetékes belga miniszter hétfőn a luxemburgi ülés előtt. "A többiek számára ez egy belső osztrák vita, ami nem tartozik rám". Hozzátette, hogy ezt ellenőrizték, és törvényes volt, hogy hétfőn szavazást tartanak a honosítási törvényről.
A szövetségi kancellária hétfőn rámutatott, hogy "a szövetségi államok részéről egyenesen negatív vélemény van, és hiányzik a szükséges egyetértés az érintett szövetségi minisztériumok között". Ezért - más országokhoz hasonlóan - "a jelenlegi tervezet jóváhagyásának feltételei nem teljesülnek".
A szövetségi kancellári hivatal szerint egy ilyen megsemmisítési keresetet a kormány illetékes tagjának, ebben az esetben valószínűleg Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszternek kellene benyújtania. A minisztertanács döntésére és így a Zöldek egyetértésére nem lenne szükség.
Ezért szeretném hangsúlyozni, hogy az osztrák szövetségi éghajlatvédelmi miniszter, Leonore Gewessler nem járulhat hozzá az uniós renaturáláshoz, mivel az EUSZ 16. cikkének (2) bekezdése értelmében nem jogosult a köztársaságot erre kötelezni.
Bundeskanzler Karl Nehammer
"A mai napon a jelenlegi osztrák belpolitikai fejlemények hátterében fordulok Önhöz" - kezdte a levelet, amelyet Nehammer szó szerint Alexander De Croo belga miniszterelnöknek címzett. A levél tárgya az uniós renaturációs törvénytervezet, amelyet a tervek szerint a Tanács hétfői luxembourgi környezetvédelmi ülésén fogadnak el.
Így nézett ki a levél:
"Az Osztrák Köztársaság már kijelentette, hogy tartózkodni fog a szavazáson" - folytatta a kancellár. "Ezért szeretném hangsúlyozni, hogy az osztrák szövetségi éghajlatvédelmi miniszter, Leonore Gewessler nem járulhat hozzá az uniós újratervezéshez, mivel az EUSZ 16. cikkének (2) bekezdése értelmében nincs felhatalmazása arra, hogy a köztársaságot erre kötelezze" - írta Nehammer.
Az alkotmány és a törvények fölé helyezni magát új dimenzió. Ennek jogi következményei kell, hogy legyenek és lesznek.
Verfassungsministerin Karoline Edtstadler
Növekszik akoalíciós vitaAz uniós honosítási törvény lesz az uniós környezetvédelmi miniszterek hétfői luxembourgi tanácskozásának középpontjában. Gewessler vasárnap jelentette be, hogy az uniós renaturációs törvény mellett fog szavazni, ezzel koalíciós vitát szítva. Az ÖVP és a Zöldek nem értenek egyet abban, hogy Gewesslernek milyen mértékben kellene megegyeznie a szövetségi tartományokkal és a mezőgazdasági minisztériummal. Gewessler "szándékosan megszegi az alkotmányt és a törvényt" - mondta Edtstadler vasárnap. Függetlenül attól, hogy miről van szó, "a törvénynek törvénynek kell maradnia. Az ideológia soha nem lehet elsőbbségben a joggal szemben" - mondta Edtstadler. "Az alkotmány és a törvény fölé helyezni magunkat egy új dimenzió. Ennek jogi következményei kell, hogy legyenek, és lesznek is".
Hétfőn Gewessler arra kérte koalíciós partnereit, hogy az uniós környezetvédelmi miniszterek találkozója előtt "hatástalanítsák szavaikat". Nem várja, hogy az ÖVP megszüntesse az együttműködést a Zöldekkel - mondta az Ö1 "Morgenjournal" című műsorában. "Én sem számítok miniszteri vádemelésre. A megállapodásom összhangban van a törvénnyel". Az ÖVP nemrég még meg akarta várni, hogy egyáltalán lesz-e szavazás.
Mi a tét?
- Az uniós helyreállítási törvény célja "a károsodott ökoszisztémák helyreállítása minden tagállamban". Ebbe beletartozik például az erdők újraerdősítése és az olyan területek, mint a lápok visszagyepesítése.
- Minden tagállamnak nemzeti tervet kell készítenie arról, hogy miként lehet elérni a célokat.
- Például 2050-ig minden rossz állapotban lévő ökoszisztémát helyre kell állítani.
A helyzet jelenleg "bizonytalan" Az uniós rendelet mellett még nem alakult ki minősített többség. Hétfőn nyilvános vitát tartanak a miniszterek. Nem világos, hogy ezt követően lesz-e szavazás. Az, hogy valóban lesz-e szavazás, valószínűleg mindenekelőtt attól függ majd, hogy a belga tanácsi elnökség a vita során azt a benyomást kelti-e, hogy a minősített többség (a lakosság 65 százalékát képviselő uniós államok 55 százaléka) mégiscsak létrejön. Ehhez a korábban tartózkodni vagy ellene szavazni kívánó országok egyikének meg kellene gondolnia magát. A helyzet "jelenleg sajnos valóban tisztázatlan" - mondta Gewessler hétfő reggel.
Gewessler: A természetnek már nincs egy centiméternyi levegőjesem "Az európai szintű többség korántsem biztos. Ez azért aggasztó, mert erről a törvényről hónapok óta tárgyalnak" - magyarázta Gewessler egy vasárnapi sajtótájékoztatón. A törvény "jelenleg késhegyre van téve", miután Magyarország nemrég megváltoztatta álláspontját. Pedig legfőbb ideje volt már, hogy a honosítási törvényt elindítsák. "A késlekedés, a kétértelműség és a halogató taktika kényelmes, de egy centimétert sem ad a természetünknek, hogy fellélegezzen. Hétfőn megszavazom a legfontosabb természetvédelmi törvényt. Ha a szavazás lezajlik, az EU osztrák "igen"-re számíthat" - jelentette be Gewessler.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.