A honosításról szóló törvény
Hogyan reagál Gewessler Nehammer perrel való fenyegetésére
Karl Nehammer (ÖVP) szövetségi kancellár fenyegetései ellenére Leonore Gewessler (Zöldek) éghajlatvédelmi miniszter nem hagyta magát lebeszélni arról, hogy megszavazza az uniós renaturációs törvényt ...
"A levélben említett felhatalmazás nem létezik sem az osztrák, sem az európai jogban. Ezért a tervezett módon fogok eljárni" - mondta harciasan Gewessler a szavazás előtt.
Az uniós renaturalizációs törvényt végül szűk többséggel fogadta el az EU-tagállamok tanácsa. Ezt a belga elnökség jelentette be. Ezt Leonore Gewessler (Zöldek) osztrák környezetvédelmi miniszter jóváhagyása tette lehetővé, aki koalíciós partnere, az ÖVP akarata ellenére cselekedett. Most, hogy az uniós parlament már megszavazta a rendeletet, a renaturációs törvény hatályba léphet.
"Győzelem a természetért"
"A mai döntés a természet győzelme" - mondta Gewessler a szavazást követő első írásbeli reakciójában. "Ma Luxemburgból (ahol az EU Környezetvédelmi Tanácsának ülése zajlik) jelet küldünk: így nem mehet tovább. A természetünk megérdemli a védelmünket".
Edtstadler óva intett ettől a lépéstől
Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter korábban kemény szavakkal hívta fel a figyelmet. A klímavédelmi miniszter "szándékosan megszegi az alkotmányt és a törvényt" - mondta Edtstadler vasárnap. Függetlenül attól, hogy miről van szó, "a törvénynek törvénynek kell maradnia. Az ideológia soha nem lehet elsőbbségben a joggal szemben" - figyelmeztetett Edtstadler. "Az alkotmány és a törvény fölé helyezni magunkat egy új dimenzió. Ennek jogi következményei kell, hogy legyenek és lesznek".
A zöld politikus ettől nem ijedt meg. Nyugodt egy "lehetséges" perrel kapcsolatban - mondta a média képviselőinek a luxemburgi tanácsi ülés előtt.
Nehammer törvénytelenséget feltételezKarl Nehammer (ÖVP) korábban arról tájékoztatta a belga EU tanácsi elnökséget, hogy Leonore Gewessler zöld klímavédelmi miniszter törvénytelenül hagyta jóvá az uniós renaturálást. Ausztria korábban bejelentett tartózkodásának fenn kell maradnia, ellenkező esetben megsemmisítési keresetet nyújtanak be az Európai Bírósághoz.
Mi a tét?
- Az uniós helyreállítási aktus célja "a leromlott ökoszisztémák helyreállítása valamennyi tagállamban". Ez magában foglalja például az erdők újraerdősítését és az olyan területek, mint például a kiszáradt lápok újbóli benedvesítését.
- Minden tagállamnak nemzeti tervet kell készítenie a célok elérésének módjáról.
- Például 2050-ig minden rossz állapotban lévő ökoszisztémát helyre kell állítani.
A szövetségi kancellária hétfőn rámutatott, hogy "a szövetségi államok részéről egyenesen elutasító vélemény van, és hiányzik a szükséges egyetértés az érintett szövetségi minisztériumok között". Ezért - más országokhoz hasonlóan - "a jelen tervezet jóváhagyásának feltételei nem teljesülnek".
A szövetségi kancellária szerint egy ilyen megsemmisítési keresetet a kormány illetékes tagjának, jelen esetben valószínűleg Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszternek kellene benyújtania. A minisztertanács döntésére és így a Zöldek egyetértésére nem lenne szükség.
Belgium "belső-ausztriai vitát" állapít megA belga EU-elnökség azonban némileg másként látta a dolgot. "A mi oldalunkról a jelenlévő miniszter fog szavazni, ez így működik" - mondta Alain Maron (Belgium, Zöldek) illetékes belga miniszter hétfőn a luxemburgi ülés előtt. "A többiek számára ez egy belső osztrák vita, amihez semmi közöm". Hozzátette, hogy ezt ellenőrizték, és törvényes volt, hogy hétfőn szavazást tartanak a honosítási törvényről.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.