A kancellár "vétója" ellenére
Az EU környezetvédelmi miniszterei jóváhagyták a renaturalizációs törvényt
Miközben Ausztria még vitatkozott, Luxemburgban gyors egymásutánban történtek a dolgok: az uniós környezetvédelmi miniszterek tanácsa - szintén Leonore Gewessler (Zöldek) szavazatával - jóváhagyta a vitatott renaturalizációs törvényt. Ez tovább fokozza a koalíciós válságot: az ÖVP két pert is indított ellene.
Mint a belga elnökség hétfőn bejelentette, az EU Tanácsában szűk többséggel elfogadták a "természet helyreállításáról szóló rendeletet". Most, hogy az EU Parlament már megszavazta a rendeletet, a renaturációs törvény hatályba léphet.
Gewessler: "Győzelem a természetért"
"A mai döntés a természet győzelme" - mondta Gewessler a szavazást követő első írásbeli reakciójában. "Ma Luxemburgból jelzést küldünk - így nem mehet tovább. A természetünk megérdemli a védelmünket".
Egészen a végéig nem volt világos, hogy összejön-e a szükséges minősített többség (a lakosság legalább 65 százalékát képviselő uniós országok 55 százaléka). Végül Olaszország, Magyarország, Lengyelország, Lengyelország, Finnország és Svédország ellene szavazott. Belgium tartózkodott.
Megsemmisítés iránti kereset
Korábban Karl Nehammer (ÖVP) szövetségi kancellár a belga elnökséghez intézett levelében kijelentette, hogy Gewessler nem jogosult Ausztria szavazási magatartásának megváltoztatására - eddig tartózkodás. Gewessler felhatalmazása tehát törvénytelen volt. Ebben az ügyben Nehammer megsemmisítési keresetet jelentett be az Európai Bíróságnál. Ez Gewessler egyoldalú fellépése nyomán mostanra lezárult - jelentette be hétfőn a kancellár szóvivője.
Gewessler szövetségi miniszter szavazása nem felel meg a hazai akaratnak.
Aus dem Bundeskanzleramt
"Gewessler szövetségi miniszter szavazata nem felel meg az állami akaratnak, ezért nem lehetett az alkotmánynak megfelelően leadni" - magyarázta a nő. A kancellária szerint Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter hivatalosan is benyújtja a panaszt.
"Ez egy Ausztrián belüli vita"
Az EU Tanács belga elnöksége azonban másként látta az ügyet, mint Nehammer. "A mi oldalunkon a jelen lévő miniszter szavaz, ez így működik" - mondta Alain Maron (belga Zöldek) illetékes belga miniszter hétfőn a luxemburgi ülés előtt. "A többiek számára ez egy belső osztrák vita, amihez semmi közöm". Hozzátette, hogy ezt ellenőrizték, és a hétfői szavazás a honosítási törvényről törvényes volt.
Miről van szó?
- Az uniós helyreállítási törvény célja "a leromlott ökoszisztémák helyreállítása valamennyi tagállamban". Ez magában foglalja például az erdők újraerdősítését és az olyan területek, mint a kiszáradt lápok visszagyepesítését.
- Minden tagállamnak nemzeti tervet kell készítenie a célok elérésének módjáról.
- Például 2050-ig minden rossz állapotban lévő ökoszisztémát helyre kell állítani.
Gewessler: "Nem ad felhatalmazást"
A Tanács ülését megelőzően Ausztria környezetvédelmi minisztere úgy nyilatkozott, hogy egy "esetleges" panasszal kapcsolatban nyugodt. Gewessler is nyugodt volt Nehammer levelét illetően. "A levélben említett felhatalmazás nem létezik sem az osztrák, sem az európai jogban. Ezért a tervek szerint fogok eljárni" - mondta Gewessler a szavazás előtt.
Az ÖVP feljelenti Gewesslert hivatali visszaélés miatt
Ezért a Néppárt is büntetőfeljelentést tesz a környezetvédelmi miniszter ellen hivatali visszaélés miatt - jelentette be hétfőn Christian Stocker főtitkár. A szövetségi kancellári hivatal alkotmányügyi szolgálata szerint a minisztert az alkotmány értelmében a szövetségi államok véleménye köti.
"Fennáll a gyanú, hogy Leonore Gewessler a renaturálási rendelet jóváhagyásával törvénytelenül és tudatosan, az alkotmányos szolgálat egyértelmű iránymutatásai és az alkotmány ellenében jár el - ez hivatali visszaélésnek minősül" - fejtette ki Stocker egy sajtóközleményben. A szakértői vélemények azonban , amelyekre Gewessler tetteit alapozza, ennek ellenkezőjét állítják. Ilyen "magánvéleményekkel" azonban nem hagyhatja figyelmen kívül az Alkotmányügyi Szolgálatot és nem hagyhatja figyelmen kívül a jogszabályi rendelkezéseket. Ezért van szükség a bírósági tisztázásra.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.