Şansölye'nin "vetosuna" rağmen

AB çevre bakanları doğallaştırma yasasını onayladı

Gewessler Pazartesi günü Lüksemburg'daki AB Konseyinde

(Bild: APA/BMK/CAJETAN PERWEIN)

Avusturya'da tartışmalar sürerken Lüksemburg'da da peş peşe gelişmeler yaşandı: AB Çevre Bakanları Konseyi, Leonore Gewessler'in (Yeşiller) de oyuyla tartışmalı vatandaşlıktan çıkarma yasasını onayladı. Bu durum koalisyon krizini tırmandırdı: ÖVP kendisine karşı iki dava açtı.

Belçika Dönem Başkanlığı'nın Pazartesi günü açıkladığı üzere, "Doğa Restorasyon Yönetmeliği" AB Konseyi'nde az bir çoğunlukla kabul edildi. AB Parlamentosu da yönetmelik lehinde oy kullandığına göre, doğaya yeniden kazandırma yasası yürürlüğe girebilir.

Gewessler: "Doğa için zafer"
Oylamanın ardından yazılı bir açıklama yapan Gewessler, "Bugünkü karar doğa için bir zaferdir" dedi. "Bugün Lüksemburg'dan bir sinyal gönderiyoruz - bu şekilde devam edemeyiz. Doğamız bizim korumamızı hak ediyor."

Son ana kadar gerekli nitelikli çoğunluğun (nüfusun en az yüzde 65'ini temsil eden AB ülkelerinin yüzde 55'i) sağlanıp sağlanamayacağı belirsizdi. Sonunda İtalya, Macaristan, Polonya, Finlandiya ve İsveç karşı oy kullandı. Belçika ise çekimser kaldı.

Düzenleme ile doğal alanların eski haline getirilmesi amaçlanıyor.

(Bild: © viadonau)

İptal davası karara bağlandı
Daha önce Federal Şansölye Karl Nehammer (ÖVP) Belçika Başkanlığına gönderdiği bir mektupta Gewessler'in Avusturya'nın şimdiye kadar çekimser olan oy verme davranışını değiştirme yetkisi olmadığını belirtmişti. Dolayısıyla Gewessler'in yetkisi yasa dışıydı. Bu durumda Nehammer, Avrupa Adalet Divanı'nda iptal davası açacağını duyurmuştu. Şansölye sözcüsünün Pazartesi günü yaptığı açıklamaya göre, Gewessler'in tek taraflı eyleminin ardından bu dava sonuçlanmış oldu.

Federal Bakan Gewessler'in oyu iç iradeyle uyuşmamaktadır.

Aus dem Bundeskanzleramt

Sözcü, "Federal Bakan Gewessler'in oyu devletin iradesine karşılık gelmiyor ve bu nedenle anayasaya uygun olarak kullanılamadı" dedi. Başbakanlığa göre, Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) şikayeti resmi olarak sunacak.

Gewessler Pazartesi günü Lüksemburg'daki AB Konseyinde

(Bild: APA/BMK/CAJETAN PERWEIN)

Şansölye Nehammer'in Bakan Gewessler ile arası iyi değil.

(Bild: APA/Tobias Steinmaurer)

"Bu Avusturya içinde bir tartışma"
Ancak Belçika AB Konseyi Başkanlığı konuyu Nehammer'den farklı değerlendirdi. Sorumlu Belçikalı bakan Alain Maron (Belçika Yeşilleri) Pazartesi günü Lüksemburg'daki toplantı öncesinde yaptığı açıklamada "Bizim tarafımızda, odada bulunan bakan oy kullanacak, bu işler böyle yürüyor" dedi. "Geri kalanı için, bu beni ilgilendirmeyen bir Avusturya iç tartışmasıdır." Bu konunun kontrol edildiğini ve Pazartesi günü yapılan vatandaşlıktan çıkarma yasası oylamasının yasal olduğunu da sözlerine ekledi.

Bu yasa ne hakkında?

• AB Restorasyon Yasası'nın amacı "tüm Üye Devletlerde bozulmuş ekosistemlerin restorasyonu "dur. Buna örneğin ormanların yeniden ağaçlandırılması ve kurumuş bozkır gibi alanların yeniden ıslatılması da dahildir.
• Tüm üye devletler hedeflere nasıl ulaşılacağı konusunda ulusal planlar hazırlamalıdır.
• Örneğin, kötü durumda olan tüm ekosistemlerin 2050 yılına kadar restore edilmesi gerekmektedir.

Gewessler: "Yetki vermiyor"
Konsey toplantısı öncesinde Avusturya Çevre Bakanı "olası" bir şikayet konusunda rahat olduğunu belirtti. Gewessler de Nehammer'in mektubu konusunda rahattı. "Bu mektupta bahsedilen yetki ne Avusturya hukukunda ne de Avrupa hukukunda mevcuttur. Bu nedenle planlandığı gibi devam edeceğim," dedi Gewessler oylamadan önce.

ÖVP Gewessler'i görevini kötüye kullanmakla suçluyor
Genel Sekreter Christian Stocker'in Pazartesi günü yaptığı açıklamaya göre, Halk Partisi de bu nedenle Çevre Bakanı hakkında görevi kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunacak. Federal Başbakanlık Anayasa Servisi'ne göre bakan, anayasa uyarınca federal eyaletlerin görüşüne bağlıdır.

Stocker yaptığı basın açıklamasında "Leonore Gewessler'in, Anayasa Servisi'nin açık kurallarına ve anayasaya aykırı olarak, renatürasyon kararnamesini onaylayarak hukuka aykırı ve bilerek hareket ettiğine dair bir şüphe var - bu da görevi kötüye kullanma anlamına geliyor" dedi. Ancak Gewessler'in eylemlerini dayandırdığı uzman görüşleri bunun aksini söylüyor. Ancak bu tür "özel görüşlerle" Anayasal Hizmeti göz ardı etmesine ve yasal hükümleri hiçe saymasına izin verilmez. Bu nedenle adli bir açıklama gereklidir.