Még a büntetőjogi vádak is

A török-zöldek a végét látják, miután egyedül mentek tovább

A türkiz-zöldek öt év után megbuknak a klíma miatt.

(Bild: Krone KREATIV/BKA/Andy Wenzel, Stock Adobe)

Amikor öt évvel ezelőtt megpecsételték a kormányt Sebastian Kurz és Werner Kogler között, mindenki azt gondolta, hogy a migráció lesz a legnagyobb buktató a türkiz-zöld úton. Ehelyett az ÖVP és a Zöldek a klímáról vitatkoztak a leghevesebben. És végül kudarcot vallottak a kérdésben. Ennek ellenére Karl Nehammer kancellár nem akarja idő előtt befejezni a koalíciót.

Leonore Gewessler klímavédelmi miniszter már régóta a török-feketék egyik harapófogója. Mostanra ez elmérgesedett. Azért, mert Gewessler a kancellár pártjának akarata ellenére jóváhagyta az úgynevezett uniós renaturalizációs törvényt. Az osztrák szavazással a törvény végül is zöld utat kapott uniós szinten.

A megsemmisítés iránti kereset jogi szempontból ismeretlen terep
Ennek a fejleménynek több érdekes aspektusa is van: A miniszter elleni hivatali visszaélés vádja a koalíciós összeomlás intenzitását mutatja. Egy uniós ország által benyújtott megsemmisítési kereset pedig "jogi szempontból ismeretlen terület", ahogyan azt Walter Obwexer európai jogi szakértő a Krone napilapnak kifejtette.

A török-zöldek öt év után megbuknak a klímaügyben.

(Bild: Krone KREATIV/BKA/Andy Wenzel, Stock Adobe)

A Néppárt most megsemmisítési keresetet nyújt be az Európai Bírósághoz az uniós rendelet ellen, és Gewesslert hivatali visszaéléssel vádolja. Az érdekházasság de facto megromlott. A választási kampány nem csak elkezdődött, hanem el is érte első dicstelen csúcspontját.

Oberwexer szerint jó esély van arra, hogy a kereset sikerrel jár, annál is inkább, mert Karl Nehammer szövetségi kancellár már a szavazás előtt írásban közölte a belga tanácselnökkel, hogy Gewessler miniszter asszony nem Ausztria nevében beszél, és gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja a "belpolitikai döntéshozatalt". Ennek hátterében a szövetségi államok közötti viták állnak. Kezdetben minden szövetségi állam ellenezte a renaturalizációs törvényt, de végül akadtak ellenzők, például a nagyhatalmú Bécs.  

Ebben az összefüggésben az is fontos, hogy Gewessler "igen" szavazata tette végül lehetővé a törvényt. Különösen robbanásveszélyes konstelláció, ahogy arra az ügyvéd is rámutat. A törvényről azonban várhatóan csak 2026-ban születik döntés. 

A kancellár bizalomvesztésről beszél, de "el akarja kerülni a káoszt"
Karoline Edtstadler (ÖVP) alkotmányügyi miniszter kemény szavakkal illette a zöldek kezdeményezését: ez alkotmánysértés és "valóságos kormányválság". A miniszter egyelőre nem akarta kizárni a koalíció korai befejezését. A Brüsszelben tartózkodó Nehammer kancellár kora este kijelentette, hogy nem fogja idő előtt megszüntetni a koalíciót. A miniszter által elkövetett "törvénysértés" és "bizalomvesztés" ellenére el akarta kerülni a további "káoszt".

A jelenlegi tartományi elnök, Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) "a történelem lépcsőházi viccéről" beszélt: Gewessler egymaga köt egy olyan szerződést, amelyért a tartományok felelősek és fizetniük kell. Gewessler maga nem visel semmilyen kockázatot és felelősséget. De önmagát hősként ünnepli".

Kogler egy levéllel kontrázik
Werner Kogler alkancellárja a belga tanácsi elnökséghez intézett saját levelével kontrázott. Szintén párttársa, Gewessler írta alá. Kogler sajnálatát fejezte ki, hogy Belgium belekeveredik az osztrák belső konfliktusokba. Továbbá Nehammer vádjai jogilag mindenképpen helytelenek voltak. A kancellárnak Ausztriában nem volt felhatalmazása irányelveket kiadni, így Gewessler felhatalmazást kapott, hogy igennel szavazzon.

"Döntsétek el magatok"
Hasonló volt a belga reakció Nehammer kezdeményezésére. Más szóval: "A miniszter megszavazta, hogy mi történik Ausztriában, kérem, rendezzék el maguk. 

Szakértők elemeznekDe mit jelent ez az epizód az érintett felek számára? "A Zöldek a választások előtt prioritásként tudták kezelni a kérdésüket. És ezzel megszólítani a klientúrájukat. Ez fontos jelzés a saját szavazóik számára" - mondja Katrin Praprotnik politológus. A Zöldek számára a döntés tehát kezelhető kockázatot jelent, még akkor is, ha a kormány idő előtt összeomlik. Mert ami fontos - különösen ilyen közel a választásokhoz -, az a saját teljesítményük az alapkérdésben. Más szóval a klíma.

A koalíció megszűnése azonban különösen az ÖVP számára lenne veszélyes játszma. Akkor ugyanis a "szabad erők" játéka lenne. A bizonytalan állapotok pedig ilyen közel a választásokhoz kontraproduktívak lennének.

Innentől kezdve lesznek szabálytalanságok és bosszúszabálytalanságok. Talán a sárga lapokat a választások után osztják majd ki.

Politikberater Peter Plaikner

Peter Plaikner politikai tanácsadó szerint ez egy "tudatos és stratégiai akció volt a Zöldek részéről". És egy okos taktikai lépés. Leonore Gewessler ismertségét is növelné. "Különösen fontos, mivel ő volt a Schilling-ügy kiindulópontja. Gewesslert eredetileg csúcsjelöltnek szánták, de aztán lemondta. Csak ezután lehetett Lena Schilling a csúcsjelölt."

Zöld figurák: Lena Schilling és Leonore Gewessler

(Bild: krone.tv)

Plaikner a mostani epizódot a közelmúlt eseményeinek folytatásának tekinti. Kogler nemrég ellentmondott annak az ÖVP-s diktátumnak, hogy egy uniós biztosnak automatikusan az ÖVP-nek kell lennie. Peter Plaikner: "Egy dolog biztos. Mostantól lesznek szabálytalanságok és bosszúszabálytalanságok. Talán a sárga lapokat a választások után osztják majd ki."