Cezai suçlamalar bile

Turkuaz-Yeşiller tek başlarına devam ettikten sonra sonla yüzleşiyor

Turkuaz-Yeşil beş yıl sonra iklim yüzünden başarısız oldu.

(Bild: Krone KREATIV/BKA/Andy Wenzel, Stock Adobe)

Beş yıl önce Sebastian Kurz ve Werner Kogler arasında hükümet kurulduğunda herkes göçün turkuaz-yeşil yoldaki en büyük engel olacağını düşünüyordu. Bunun yerine ÖVP ve Yeşiller en şiddetli tartışmayı iklim konusunda yaptı. Ve nihayetinde bu konuda başarısız oldular. Yine de Şansölye Karl Nehammer koalisyonu erken bitirmek istemiyor.

İklim Koruma Bakanı Leonore Gewessler uzun zamandır Turkuvaz/Siyahlar için bir çekişme konusuydu. Şimdi bu durum daha da kızıştı. Çünkü Gewessler, Şansölye'nin partisinin iradesine karşı AB'nin sözde vatandaşlıktan çıkarma yasasını onayladı. Avusturya'daki oylama sonucunda yasaya AB düzeyinde yeşil ışık yakılmış oldu.

İptal davası keşfedilmemiş bir yasal alan
Bu gelişmenin birkaç ilginç yönü var: Bakan hakkındaki görevi kötüye kullanma suçlamaları koalisyondaki çöküşün şiddetini gösteriyor. Avrupa hukuku uzmanı Walter Obwexer'in "Krone" gazetesine yaptığı açıklamaya göre, bir AB ülkesi tarafından açılan iptal davası "keşfedilmemiş bir hukuki alan".

Turkuaz-Yeşiller beş yıl sonra iklim konusunda başarısız oldu.

(Bild: Krone KREATIV/BKA/Andy Wenzel, Stock Adobe)

Halk Partisi şimdi AB tüzüğüne karşı ATAD nezdinde iptal davası açıyor ve Gewessler'i görevini kötüye kullanmakla suçluyor. Mantık evliliği fiilen bozuldu. Seçim kampanyası sadece başlamakla kalmadı, aynı zamanda ilk utanç verici doruk noktasına da ulaştı.

Oberwexer davanın başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğuna inanıyor, özellikle de Federal Şansölye Karl Nehammer'in oylamadan önce Belçika Konsey Başkanına yazılı olarak Bakan Gewessler'in Avusturya adına konuşmadığını ve "iç siyasi karar alma mekanizmasını" neredeyse hiçe saydığını belirtmiş olması nedeniyle. Bunun arka planında federal devletler arasındaki anlaşmazlıklar yatmaktadır. Başlangıçta tüm federal eyaletler vatandaşlıktan çıkarma yasasına karşıydı, ancak sonunda güçlü Viyana şehri gibi muhalifler de oldu.  

Bu bağlamda, Gewessler'in "evet" oyunun nihayetinde yasayı mümkün kılmış olması da önemlidir. Avukatın da belirttiği gibi, özellikle patlayıcı bir takımyıldız. Ancak yasayla ilgili kararın 2026 yılına kadar verilmesi beklenmiyor. 

Şansölye güven ihlalinden söz ediyor ama "kaostan kaçınmak" istiyor
Anayasa Bakanı Karoline Edtstadler (ÖVP) Yeşil girişim için sert ifadeler kullandı: Bu anayasanın ihlali ve "gerçek bir hükümet krizi" idi. Bakan, şimdilik koalisyonun erken sona ermesi ihtimalini göz ardı etmek istemedi. Brüksel'de bulunan Şansölye Nehammer akşam saatlerinde koalisyonu erken bitirmeyeceğini açıkladı. Bakanın "yasaları çiğnemesine" ve "güven ihlaline" rağmen, daha fazla "kaostan" kaçınmak istedi.

Mevcut il başkanı Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) "tarihin merdiven şakasından" bahsetti: Gewessler, illerin sorumlu olduğu ve ödemek zorunda olduğu bir sözleşmeyi tek başına imzalıyor. Gewessler'in kendisi hiçbir risk ve sorumluluk taşımıyor. Ancak kendisini bir kahraman olarak kutluyor".

Kogler bir mektupla karşı çıkıyor
Şansölye Yardımcısı Werner Kogler, Belçika Konsey Başkanlığına gönderdiği bir mektupla karşılık verdi. Mektup partili meslektaşı Gewessler tarafından da imzalandı. Kogler, Belçika'nın Avusturya'daki iç çatışmalara müdahil olmasından üzüntü duyduğunu belirtti. Ayrıca Nehammer'in suçlamaları her halükarda yasal olarak yanlıştı. Şansölyenin Avusturya'da direktif verme yetkisi yoktu, bu nedenle Gewessler lehte oy kullanma yetkisine sahipti.

"Kendi kararınızı kendiniz verin"
Nehammer'in girişimine Belçika'dan da benzer bir tepki geldi. Başka bir deyişle: "Bakan Avusturya'da ne olacağı konusunda oy kullandı, lütfen bunu kendiniz çözün. 

Uzmanlar analizediyor Peki bu olay ilgili taraflar için ne anlama geliyor? "Yeşiller seçimlerden önce konularına öncelik verebildiler. Ve böylece müşteri kitlelerine hitap edebildiler. Bu kendi seçmenleri için de önemli bir sinyal" diyor siyaset bilimci Katrin Praprotnik. Dolayısıyla Yeşiller için bu karar, hükümet erken düşse bile yönetilebilir bir riski temsil ediyor. Çünkü önemli olan -özellikle de seçimlere bu kadar az bir süre kala- asıl meseleye ilişkin kendi sicilleri. Başka bir deyişle iklim.

Ancak koalisyonun sona ermesi özellikle ÖVP için tehlikeli bir oyun olacaktır. O zaman bu bir "serbest güçler" oyunu olur. Ve seçimlere bu kadar yakınken istikrarsız koşullar ters etki yaratacaktır.

Şu andan itibaren fauller ve intikam faulleri olacak. Belki de sarı kartlar seçimlerden sonra dağıtılacaktır.

Politikberater Peter Plaikner

Siyasi danışman Peter Plaikner'e göre bu "Yeşiller'in kasıtlı ve stratejik bir eylemi". Ve akıllıca bir taktiksel hamle. Ayrıca Leonore Gewessler'in profilini de yükseltecektir. "Schilling davasının başlangıç noktası olduğu için özellikle önemli. Gewessler'in başlangıçta en büyük aday olması planlanıyordu, ancak daha sonra iptal edildi. Ancak o zaman Lena Schilling en büyük aday haline gelebildi."

Yeşil figüranlar: Lena Schilling ve Leonore Gewessler

(Bild: krone.tv)

Plaikner, bu güncel olayı son olayların bir devamı olarak görüyor. Kogler kısa bir süre önce ÖVP'nin bir AB Komiserinin otomatik olarak ÖVP'den olması gerektiği yönündeki söylemini yalanlamıştı. Peter Plaikner: "Kesin olan bir şey var. Bundan sonra fauller ve intikam faulleri olacak. Belki de sarı kartlar seçimlerden sonra dağıtılacak."