Türkizöld válság
Eltűnt az igazságügyi miniszter, megvetés uralkodik
A kormányban mélységes a neheztelés az uniós honosítási törvény körüli botrány miatt. A minisztertanács jelenléti ülése elmaradt. Az ÖVP hivatali visszaéléssel vádolta meg Leonore Gewessler klímaminisztert. Figyelemre méltó, hogy párttársa, Alma Zadic igazságügyi miniszter nem kíván nyilatkozni erről.
Hogy mennyire mélyek a szakadékok, azt jól mutatta, hogy mi hangzott el a nagy válság másnapján. Gerhard Karner belügyminiszter (ÖVP) "vak akcionizmussal" vádolta meg Leonore Gewessler (Zöldek) klímaminisztert, és "klímabarátnak" nevezte. A zöld képviselő a Krone című lapnak adott interjúban így kontrázott: "A törökök klímatagadóként rohangálnak és rémtörténeteket mesélnek a renaturációs törvényről".
"Nincs többé szőlőtermesztés Wachauban"
Az ÖVP például azt állítja, hogy a rendelet biztosítja, hogy Wachauban ne termeljenek többé bort, és a mezőgazdasági terület 20 százalékkal csökkenjen. Ezt úgy akarják megakadályozni, hogy megsemmisítési keresetet nyújtanak be a rendelet ellen az Európai Bírósághoz.
Gewessler ellen hivatali visszaélés miatt is készül a vádemelés. A klímaminiszternek Norbert Totschnig (ÖVP) mezőgazdasági miniszterrel kellett volna megállapodnia, és figyelmen kívül hagyta volna a tartományi döntést a rendelet ellen.
A "Krone" Zadic zöld igazságügyi minisztert is megkérdezte kollégája lehetséges jogi következményeiről. Különösen, mivel Zadić agresszíven védett minden (ÖVP-s) támadást a Gazdasági és Korrupciós Ügyészséggel szemben, és az igazság őrének mutatja magát. Most azonban nem akar állást foglalni a belpolitikai ügyprímásban.
A miniszteri hivatal megkeresésre Werner Kogler zöld alkancellár nyilatkozataira hivatkozik.
A "Krone" információi szerint Gewessler előzetesen négy nyilatkozatot szerzett be állítólag külsős ügyvédektől, amelyekre alapozva döntött a renaturalizációs törvényről. Legalább egyikük, egy linzi egyetemi tanár, közel áll a zöldekhez: 2019-ben Zadic alatt a zöldek tárgyalócsoportjának tagja volt. Szakértők kérdésesnek tartják, hogy Gewessler ezekkel a "szakértői véleményekkel" ilyen könnyen elháríthatja-e a "szándékosság" kérdését a hivatali visszaélés vádjában.
A zöldek viszont arra hivatkoznak, hogy az ÖVP-s miniszterek gyakran egyedül szavaztak Brüsszelben. Karner belügyminiszter például a Zöldek akarata ellenére megakadályozta Bulgária és Románia schengeni csatlakozását - és ezt a mai napig is teszi.
Több mint 50 közös javaslat a Parlamentben
Mindezek ellenére az ÖVP hangsúlyozza, hogy nem akarja felbontani az államfelelősségi koalíciót, sőt, a parlamentben már közösen megtárgyalt összes projektet el akarja fogadtatni. A legutóbbi plenáris ülésen több mint 50 törvényjavaslatot nyújtottak be, amelyekről júliusban és szeptemberben szavaznak.
Ezek között fontos pontok szerepelnek:
- Az ápolási reform,
- az önkormányzati csomag, amely 1,3 milliárd eurós pénzügyi injekciót nyújt a helyi önkormányzatoknak,
- az állatjóléti törvény,
- a védőügyvédek költségeinek megtérítése,
- az iskolák digitalizációs csomagja és a mobiltelefon-biztonság reformja.
Törvényjavaslatok tucatjai nincsenek már az asztalon
Mindezek még elfogadásra várnak, de több nem lesz. Rosszul néz ki, különösen az olyan, Gewessler tárcájához tartozó ügyek esetében, mint ...
- a villamosenergia-ipari törvény,
- a megújuló energiaforrások bővítésének felgyorsításáról szóló törvény.
- és a klímavédelmi törvény.
- A sertéstenyésztésben a teljesen rácsos padlók gyorsabb betiltása szintén nem valószínű, hogy az ÖVP-t a következő hetekben nagyban foglalkoztatja.
- Az értékpapírokra kivetett tőkenyereségadó eltörlése egyidejű visszatartási idővel viszont nem tartozik a Zöldek prioritásai közé.
- Az már régóta világos, legalábbis nem hivatalosan, hogy az igazságszolgáltatás felső vezetésének reformja megbukott. Ugyanez vonatkozik a járványügyi törvényre is, amelynek módosítását a koronavírus csúcsfázisában még természetesnek tartották. Az oktatási szabadság reformja, amelyet a munkaügyi minisztérium szorgalmaz, szintén megoldatlan, és a zöldek miatt megbukhat, ahogyan az automatikus nyugdíjfelosztás is. Az új ORF-törvény nem éppen az ÖVP napirendjén szerepel.
Az ellenzék megdöbbent a kormánytól
Az ellenzéket megdöbbentette a kormányon belüli vita. A Minisztertanács szerdai lemondása "önfeladás és egy koalíció abszolút csődnyilatkozata" - mondja Philip Kucher, az SPÖ frakcióvezetője. "Ha Ausztriában mindenki úgy viselkedne, mint Nehammer kancellár és kormánycsapata, akkor Ausztriában nem járnának a vonatok, nem lennének üzemek, és néhány napon belül az egész országban áramszünet lenne".
A NEOS is elismeri a munkamegtagadást. "Ez a köztársasághoz méltatlan látványosság, és Ausztria hírneve nemzetközileg is sérült" - mondta Douglas Hoyos főtitkár a krone.tv-nek (lásd a fenti videót). Ausztria nem engedhette meg magának az egy hónapos leállást, amíg új kormány alakul.
A "Krone" megkeresésére az államfő kancelláriája is üzent: "A szövetségi elnök szorosan követi a vitát és jó párbeszédet folytat a szövetségi kormánnyal. Most mindkét oldal megnyugtatása kell, hogy legyen a cél".
Alexander Van der Bellen ugyanakkor azt is közölte, hogy július 9-től nem erősít meg semmilyen kinevezést a minisztériumok vezető tisztségeibe. Legalább a posztok alkudozása egyelőre véget ért.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.