Watch out, cost trap!
Insurance trap: why you can go away empty-handed
A Carinthian man suffered 750,000 euros in damage after a devastating fire on his property. And although he was highly insured, he only received just under a third of the compensation after years of litigation against the insurance company. This is because the man had overlooked a small detail in the policy - like thousands of others.
For years, the farmer from Carinthia had paid the premiums for his home and fire insurance. When a claim was made six years ago and the building burned down, he was confident that he would be reimbursed for the high loss as soon as he rebuilt everything. But the insurance company turned him down - and rightly so, as it turned out at the trial. "This wouldn't have happened if everyone had read and checked the insurance conditions," warns lawyer Hans Toriser. And explains what exactly happened.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.