Geheimer Impfstoffdeal
Gericht lehnt Eilantrag gegen von der Leyen ab
Ein Brüsseler Gericht hat den Eilantrag eines belgischen Lobbyisten gegen eine zweite Amtszeit für EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen abgewiesen. Frédéric Baldan habe „nicht nachgewiesen, dass die Gefahr eines ernsthaften Schadens besteht“, teilte das Gericht am Mittwoch mit.
Baldan hatte der EU-Politikerin vorgeworfen, in der Corona-Pandemie „ohne jedes Mandat“ einen geheimen Impfstoffdeal mit Pfizer-Chef Albert Bourla ausgehandelt zu haben (siehe Video zum Deal oben).
Zudem hat die CDU-Politikerin seine Angaben nach „öffentliche Dokumente zerstört“, welche die Absprachen belegen sollen. So hatte ein Journalist die Kommission erfolglos zur Herausgabe von SMS zwischen von der Leyen und Bourla aufgefordert. Die Brüsseler Behörde gab jedoch an, die Textnachrichten nicht archiviert zu haben.
Verfahren wegen mangelnder Transparenz laufen
Das Gericht stufte die Vorwürfe am Mittwoch als nicht ausreichend ein, um „eine sofortige Entscheidung“ zu rechtfertigen. Im Zusammenhang mit einem „mutmaßlichen Mangel an Transparenz der EU-Kommission“ während der Corona-Pandemie würden bereits mehrere Verfahren in Belgien und auf EU-Ebene laufen, hieß es.
So untersucht die europäische Staatsanwaltschaft beispielsweise den Kauf der Corona-Impfstoffe wegen des „extrem hohen öffentlichen Interesses.“ Die EU-Kommission hat Millionen Dosen für die Mitgliedsländer gekauft. Die Verträge mit den Herstellern und die Kosten wurden nie öffentlich bekannt.
Wiederwahl könnte im Juli sein
Ursula von der Leyen dürfte von den EU-Oberhäuptern für eine zweite Amtszeit an der Spitze der Kommission nominiert werden. Im Europaparlament braucht sie allerdings noch eine absolute Mehrheit. Der frühestmögliche Wahltermin ist zwischen dem 16. und 19. Juli in Straßburg.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.