Titkos oltóanyag-alku
A bíróság elutasította a von der Leyen elleni sürgősségi fellebbezést
Egy brüsszeli bíróság elutasította egy belga lobbista sürgősségi fellebbezését Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének második hivatali ciklusa ellen. Frédéric Baldan "nem bizonyította, hogy fennáll a súlyos kár veszélye" - közölte a bíróság szerdán.
Baldan azzal vádolta az uniós politikust, hogy a koronavírus-járvány idején "minden felhatalmazás nélkül" titkos vakcinaüzletet tárgyalt Albert Bourla Pfizer-főnökkel (lásd az üzletről készült videót fentebb).
Szerinte a CDU-s politikus "nyilvános dokumentumokat is megsemmisített", amelyek a megállapodásokat voltak hivatottak bizonyítani. Egy újságíró például sikertelenül kérte a Bizottságtól, hogy adja át a von der Leyen és Bourla közötti szöveges üzeneteket. A brüsszeli hatóság azonban közölte, hogy nem archiválta a szöveges üzeneteket.
Átláthatóság hiánya miatt folyamatban lévő eljárás
A bíróság szerdán a vádakat elégtelennek minősítette ahhoz, hogy "azonnali döntést" lehessen hozni. Belgiumban és uniós szinten már több eljárás is folyamatban van a koronavírus-járvány idején "az EU Bizottság részéről az átláthatóság állítólagos hiánya" miatt - közölte a bíróság.
Az Európai Ügyészség például a "rendkívül nagy közérdekűség" miatt vizsgálja a koronavírus elleni vakcinák beszerzését. Az EU Bizottsága több millió adagot vásárolt a tagállamok számára. A gyártókkal kötött szerződéseket és a költségeket soha nem hozták nyilvánosságra.
Júliusban lehet az újraválasztás
Ursula von der Leyent valószínűleg második ciklusra jelölik az uniós vezetők a Bizottság élére. Ehhez azonban még szüksége van az Európai Parlament abszolút többségére. A választás legkorábbi lehetséges időpontja július 16. és 19. között lesz Strasbourgban.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.