"Korona diye bir şey yok"

Tannenhof davası: bir mahkumiyet, dört beraat

Lorenzen im Mürztal'daki bakımevinde olağanüstü hal hüküm sürüyordu. Askerler geldi.

(Bild: ERWIN SCHERIAU / APA / picturedesk.com)

14 ay, 29 duruşma günü: Bu kadar uzun bir sürenin ardından, Tannenhof bakımevinden sorumlu beş kişi hakkındaki kararlar nihayet bugün, Çarşamba günü verildi. 

Lorenzen im Mürztal'daki Tannenheut bakımevinin koronavirüs nedeniyle ağır bir şekilde sarsılmasıyla ilgili dava Çarşamba günü Leoben Bölge Mahkemesi'nde (Steiermark) sona erdi. Suç duyurusuna göre, çok sayıda enfeksiyon ve ölüm - on biri doğrudan hastalıkla bağlantılı olmak üzere 18 sakin enfeksiyon sonucu hayatını kaybetti - uygun bir hijyen konseptiyle önlenebilirdi. Savcılığa göre, tüm önleme konseptleri eksikti, Steiermark eyaleti tarafından görevlendirilen hijyen uzmanıyla işbirliği yapılmadı ve ilgili personel eğitimi verilmedi.

Siyasi bir konuşma yapan kabadayı avukat
Ancak duruşma sırasında bir savunma avukatı mahkeme salonunda heyecan yarattı. Sunduğu bazı delil önergeleri, Avusturya medyası, hükümet ve bazı politikacılara karşı kişisel bir siyasi konuşmaya dönüştüğü için müvekkiline pek de yardımcı olmadı. Müvekkili ayrıca yasal temsilcisi tarafından yapılan açıklamalara da katılmıyor gibiydi. 

Avukatın tonu: Corona diye bir şey yok. Pandemi hiçbir zaman var olmadı. Politikacılar herkese yalan söyledi. Ve PCR testleri enfeksiyon hakkında hiçbir şey söylemiyor. Ona göre, bölge sakinleri nasıl öldü? "Yetkililer tarafından sakinlerin hukuksuz bir şekilde tecrit edilmesinden kaynaklandı." Psikolojik sonuçlar ölümlerinin sebebiydi.

"Önleme için Ivermectin"
Ayrıca uzmanlara, bölge sakinlerine hastalığı önlemek için ivermektin (hayvanlardaki parazitlere karşı kullanılan tartışmalı bir ilaç) verilip verilmediğini sordu. Sıralarda homurdanmalar oldu ve yargıç soruya izin vermedi. Ancak daha da fazlası vardı: Bir dizi hastaya maske bırakma sertifikası verdiği için cezai suçlardan hüküm giymiş olan doktorun tanık olarak çağrılmasını istedi.

Düzinelerce sayfalık savunmalar okudu ve yargıç bile ifadelerinin son derece uzun olduğu yorumunu yaptı. Ancak onun bile ifadeleri dikkatle dinlemekten ve not almaktan başka çaresi yoktu. 

Bu bir cadı avı değil. Medya, birinin suçlanıp suçlanmamasında hiçbir rol oynamaz. Böyle düşünenler savcılığın ve polisin rolünü yanlış değerlendiriyor demektir.

Staatsanwältin Viktoria Steinecker

Sonunda savcı Viktoria Steinecker'in mütalaasına başlama zamanı gelmişti. Olaya dahil olan herkes için duygusal bir olaydan bahsetti. Ancak şunu açıkça belirtmek istedi: "Bu bir cadı avı değildir. Birinin suçlanıp suçlanmamasında medyanın hiçbir rolü yoktur. Böyle düşünenler savcılığın ve polisin rolünü yanlış değerlendiriyor demektir." Ona göre, polise yapılan açıklamaların mahkemede yapılan açıklamalardan aniden çok farklı olması garipti ve bu durum kısmen bilirkişi raporları için bile geçerliydi.

Savunma avukatı büyük suçu tanımlıyor
Genel müdür ve oğlunun savunma avukatı, "14 ay süren müzakerelerden sonra birlikte büyürsünüz, bazen medya tarafından bize bir şeyler söylenmiş olabilir" dedi. Bilirkişi raporunun uygun bir şekilde hazırlanmadığına inanıyor ve sürekli olarak çelişkiler ortaya koyan iki uzmanın ifadelerini tekrar tekrar eleştiriyor. Bakım evinden sorumlu kişiler yetkililer tarafından hayal kırıklığına uğratılmıştı. Bununla birlikte, iddianame için medyayı suçladı ve ona göre ordunun bakım evinde konuşlandırılması skandaldı. Polis de cezasını çekmişti: soruşturma sırasında yaşananlar idamlık bir suça benziyordu. Müvekkilleri beraat etmeliydi.

Çok sayıda multimorbid hasta vardı, ev örnek bir aile gibi yönetiliyordu.

Anwältin Karin Prutsch

Bakımevi yönetimini temsil eden Avukat Karin Prutsch: "Bakımevi Covid dönemine kadar çok popülerdi. Çok sayıda multimorbid hasta vardı ve bakımevi örnek bir aile gibi yönetiliyordu." Koronavirüs döneminde bile, sayıları çok az olan personel, sakinler için her şeyi yapıyordu. Müvekkilinin eli kolu bağlıydı ve hiçbir şey için suçlanamazdı.

Dört beraat, bir mahkumiyet
Saat 17:00'den kısa bir süre sonra Yargıç Astrid Rauchenwald kararı açıkladı: Eski bir bakım hizmeti yöneticisi 12.300 Euro para cezasına çarptırıldı. Gerekçe: tüm bakım evinin enfekte kabul edilmesi ve hasta sakinler arasında ayrım yapılmaması ve koruyucu giysilerin artık değiştirilmesine gerek olmadığı talimatını vermiş olması. Bayan Rat için yıkıcı: "Bu kesinlikle doğru değil! Siz kriz ekibinin bir parçasıydınız ve ne yaptığınızı biliyordunuz." Diğerleri suçlamalardan beraat etti. Yasal olarak bağlayıcı değil!