Csak egy "tiszteletbeli cím"?

Le Pen kétségbe vonja Macron főparancsnokságát

Milyen jogkörei vannak Macronnak? Ez a kérdés foglalkoztatja jelenleg Franciaországot.

(Bild: AP ( via APA) Austria Presse Agentur/Benoit Tessier)

Három nappal a franciaországi parlamenti választások első fordulója előtt a jobboldali populista Marine Le Pen megkérdőjelezte az elnök főparancsnoki jogkörét. Azóta heves vita dúl a franciák között arról, hogyan kell értelmezni az alkotmányt.

Le Pen a Le Télégramme című lapnak adott, kedd este megjelent interjújában azt mondta, hogy az elnöknek az alkotmányban rögzített "fegyveres erők főparancsnoki" szerepe "tiszteletre méltó cím".

"Ez egy tiszteletbeli cím, mert a miniszterelnök a kassza felett őrködik" - hangsúlyozta. Feltételezi, hogy pártja, a Rassemblement National (RN) abszolút többséget szerez, és akkor Jordan Bardella pártelnök lesz a miniszterelnök. "Jordan Bardella nem fog ujjat húzni az elnökkel, de vannak vörös vonalak. Az elnök nem küldhet katonákat Ukrajnába" - magyarázta Le Pen.

Dühös reakció Le Pen kijelentéseire
Válaszul Sébastien Lecornu védelmi miniszter az X online szolgáltatáson közzétette a vonatkozó alkotmánycikket és egy idézetet Charles de Gaulle volt elnök beszédéből.

A posztot itt olvashatja el:

"Az alkotmány szerint az elnök az ország függetlenségének és integritásának, valamint az országot kötő szerződések garanciája. Röviden: ő felelős Franciaországért" - idézte Lecornu de Gaulle 1962-es beszédét. "Ahhoz, hogy ennek a legfőbb felelősségnek eleget tegyen, az államfőnek megfelelő forrásokra van szüksége. Az alkotmány ezeket megadja neki" - tette hozzá de Gaulle. A védelmi miniszter megjegyezte: "Az alkotmány nem tiszteletbeli hivatal".

Putyin már bontja a pezsgőt.

François Bayrou

Bild: AFP/Emmanuel CHERKI

François Bayrou, Emmanuel Macron elnökhöz közel álló politikus azzal vádolta Le Pent, hogy alkotmányellenes. "Ha azt állítja, hogy ez csak egy szép cím, akkor komolyan megkérdőjelezi az alkotmányt" - mondta az Europe 1 csatornának. Le Pen kijelentése "rendkívül aggasztó" - tette hozzá.

A nemzetgyűlési választásnak nem csak nemzeti jelentősége van, hanem Európára és azon túl is következményekkel jár - mondta Bayrou. "Putyin már nyitja a pezsgőt" - mondta, utalva az RN korábbi közelségére Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz.

Az RN meg akarja akadályozni Macront
Le Pen később az X online szolgálatban némileg diplomatikusabb szavakkal erősítette meg álláspontját: "Anélkül, hogy megkérdőjeleznénk az elnök hatáskörét, hogy katonákat küldjön külföldre, a miniszterelnöknek lehetősége van arra, hogy a költségvetési ellenőrzésen keresztül felszólaljon ez ellen" - magyarázta. Emlékeztetett arra, hogy Lionel Jospin szocialista miniszterelnök 1999-ben felszólalt a katonák bevetése ellen, amelyet Jacques Chirac konzervatív elnök tervezett.

Alkotmányjogászok rámutatnak, hogy a francia alkotmányban a védelemmel kapcsolatos szerepek elosztása valójában nincs egyértelműen meghatározva. "Ez az egyik olyan pont, ahol a legkevésbé egyértelmű" - mondta Bertrand Mathieu szakértő. "Nincs egyértelmű elhatárolás" - tette hozzá. A kérdés azonban eddig nem játszott szerepet, mert nem voltak nagyobb nézeteltérések.

Kinek milyen hatásköre van?
Mathieu Carpentier alkotmányjogi szakértő szerint feszültségek alakulhatnak ki a francia katonai kiképzők Ukrajnába küldésének kérdése miatt. Egy ilyen döntést végső soron az elnöknek és a miniszterelnöknek közösen kellene meghoznia. "A politikai válság kockázata meglehetősen nagy, és ez árthatna a stratégiai érdekeinknek" - mondta.