Sobotka elmagyarázza:

Gewessler nem a káosz elkerülése érdekében rúgták ki.

Wolfgang Sobotka (ÖVP), a Nemzeti Tanács elnöke.

(Bild: APA/EVA MANHART)

Miután Leonore Gewessler (Zöldek) környezetvédelmi miniszter az uniós renaturációs törvény ügyében magánakcióba kezdett, és emiatt büntetőfeljelentést tettek ellene, Wolfgang Sobotka (ÖVP) nemzeti tanácsi elnök most megvédte pártja döntését a koalíció folytatásáról - a kritikák ellenére.

Azzal, hogy megszavazta az uniós renaturációs törvényt, Gewessler alkotmánysértést követett el. "Normális esetben elbocsátásról lenne szó" - mondta Sobotka az ORF "Pressestunde" című műsorában vasárnap. El akarták azonban kerülni a káoszt.

Sobotka a Gewessler elleni büntetőfeljelentést a közelgő nemzeti tanácsi választásokkal indokolta. "Hogyan reagálnak az alkotmánysértésre?". A büntetőfeljelentéssel kapcsolatos eljárás az időnek köszönhető. "Ha ez korábban történt volna, másképp alakult volna". Arra a kérdésre, hogy a választások után lehet-e új koalíció a Zöldekkel, Karl Nehammer (ÖVP) kancellár kijelentéseire utalt. Szeptember 29-én (a választás napján, jegyezzük meg) újraosztanák a lapokat és a mérleget. Akkor kellene megnézni, hol lehetségesek ismét kompromisszumok. Gewessler viselkedése azonban kizárta őt mint személyt.

Werner Kogler alkancellár (Zöldek), Karl Nehammer kancellár (ÖVP) és Leonore Gewessler környezetvédelmi miniszter (Zöldek).

(Bild: APA/TOBIAS STEINMAURER)

Lövés Herbert Kickl FPÖ-vezér ellenSobotka számára még mindig ugyanez vonatkozik Herbert Kickl FPÖ-vezérre - mind koalíciós miniszterként, mind a Nemzeti Tanács leendő elnökeként. Ő maga azonban akkor már nem lenne a Nemzeti Tanácsban, emlékeztetett Sobotka. Nehammer mandátumot ajánlott neki. A családjára való tekintettel azonban 42 évnyi politikai pályafutás után úgy döntött, hogy nem indul újra.

"Egy politikai tisztség nyilvános konfrontációval jár. Ez nem mindig kellemes a család számára". Sobotka ősszel az ÖVP pártakadémiájára költözik elnökként - azt kizárta, hogy induljon a következő elnökválasztáson.

Azerőkszabad játéka"soha nem előny" Sobotka nem sokkal a nemzeti tanácsi választások előtt ismét szót emelt a parlamentben az "erők szabad játéka" ellen. "Egy törvényhozási időszak végén ez soha nem jelentett előnyt a köztársaság számára, hanem inkább a pénz ellenőrizetlen elköltését a választási édességek osztogatására". Más lenne a helyzet, ha a lelkiismereti döntésekre engedélyeznék a szavazást.

Másrészt a demokrácia megerősítésének eszközeként a politikában a kompromisszumok mellett szállt síkra. "A politikában a kompromisszumot mindig negatívnak bélyegzik". Az egymáshoz való közeledés azonban önmagában is érték. "Nem szabad mindig csak a legkisebb közös nevezőnek tekinteni".

Sobotka a Nemzeti Tanácsban működő vizsgálóbizottságokat "a tisztázás és az agitáció eszközeinek" nevezte. A jövőbeni bizottságok esetében bizonyára el tud képzelni reformokat - például az elnöki poszt rotációját. A nyilvánosság beengedéséről és a bizottságok tárgyának meghatározásáról is vitát kellene folytatni.