Trump'ın kararı böldü

Yargıç: Başkan artık “yasaların üstünde bir kral”

Donald Trump ABD Yüksek Mahkemesi'nin kararından memnun.

(Bild: AP ( via APA) Austria Presse Agentur/Steve Helber)

ABD Yüksek Mahkemesi'nin muhafazakar çoğunluğu Donald Trump'a en azından kısmen yargı dokunulmazlığı verdi. Kararda başkanların "resmi" eylemleri nedeniyle yargılanamayacağı belirtildi. ABD'deki liberal güçler öfke içinde.

New York milletvekili Alexandria Ocasio-Cortez Yüksek Mahkeme'nin kararını "Amerikan demokrasisine bir saldırı" olarak nitelendirdi. Temsilciler Meclisi'ndeki Demokratların azınlık lideri Hakeem Jeffries, "ulusumuzun geleceği için tehlikeli bir emsal" uyarısında bulundu.

Donald Trump ise karardan kısa bir süre sonra "Truth Social" platformunda büyük harflerle şu paylaşımı yaptı: "ANAYASAMIZ VE DEMOKRASİMİZ İÇİN BÜYÜK KAZANIM. AMERİKALI OLMAKTAN GURUR DUYUYORUM!"

Kadın yargıçlardan alevli muhalefet
Yüksek Mahkeme'nin üç liberal üyesi Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson muhafazakâr çoğunluğun görüşüne katılmadı (altıya karşı üç oyla).

"Başkan ile hizmet ettiği halk arasındaki ilişki geri dönülmez bir şekilde değişmiştir. Sotomayor yaptığı ortak açıklamada, "Başkan artık resmi yetkilerini kullanırken hukukun üstünde bir kraldır" dedi.

Arka plan

• Karar, Trump'ın ABD Kongre Binası'nın basılmasındaki rolüyle ilgilidir.
• Bunun ciddi sonuçları olacaktır. Her şeyden önce temel bir soru var: Bir ABD başkanı, görevi nedeniyle yargılanmaktan muaf mıdır?
• ABD Yüksek Mahkemesi'ne göre mutlak dokunulmazlık "resmi" eylemler için geçerlidir.
• Sorun şu ki yargıçlar kararlarında istisnaları belirtmediler.

Dava sadece Trump'ın 2020 seçim sonuçlarını yeniden yorumlama çabalarıyla ilgili değil. Yargıçlar kararın uzun vadede doğuracağı "ciddi" sonuçlar konusunda uyarıda bulunarak, mahkemelerinin başkanlık makamı etrafında bir tür "hukuktan muaf bölge" yarattığına dikkat çektiler.

Resmi eylemlere yönelik bu yeni dokunulmazlık, artık kendi çıkarlarını, kendi siyasi bekasını veya kendi mali kazancını ulusun çıkarlarından üstün tutmak isteyen herhangi bir "Başkomutan" için "dolu bir silah gibi etrafta dolaşıyor".

Liberal yargıçlara göre, kararın gerekçesinde neyin "resmi" neyin "özel" olduğu ve dolayısıyla cezai kovuşturma için neyin uygun olduğu yeterince açıklığa kavuşturulmamıştır. Yüksek Mahkeme şimdi davayı Washington'daki bir bölge mahkemesine iade etti. Orada, Trump'ın Kongre Binası fırtınası sırasında hangi eylemlerinin "özel" nitelikte olduğu ve dolayısıyla yargılanabilir olduğu belirlenecek.

Bu da zaman alan bir sürecin yeniden rayına oturması anlamına geliyor ki bu da davanın seçimlerden önce başlaması ihtimalini ortadan kaldırıyor. Trump'ın seçimleri kazanması halinde, eğer varsa, suçlamaları tamamen iptal edebilir.

Yargıç korku senaryolarından korkuyor
ABD Başkanı halihazırda ABD'nin, "muhtemelen de dünyanın" en güçlü kişisidir. Sotomayor'a göre gerçek korku senaryoları gerçekleşebilir. "Donanmanın Seal Team 6'sına siyasi bir rakibine suikast emri verir mi? Bağışık!" İktidarda kalmak için bir darbe mi? Yüksek Mahkeme yargıcına göre burada da kovuşturma tehdidi yok. Para karşılığında bir af mı? "Bağışık, bağışık, bağışık."

Bu korku senaryoları "resmi" bir kisve altında sunulduğu sürece, muhafazakar yargıçların mantığına göre bunlar da yasal olacaktır. Ya da en azından cezai sonuçları olmayacaktır.

Yüksek Mahkeme yargıcı Sonia Sotomayor

(Bild: AP ( via APA) Austria Presse Agentur/Mark Schiefelbein)

Bazen yargıçlar muhalefet şerhlerini "Saygılarımla, katılmıyorum" şeklinde yumuşak ve kibar bir ekleme ile sonlandırırlar. Yargıç Sotomayor bunun yerine mektubunu şöyle bitirdi: "Demokrasimiz için duyduğum korkudan dolayı muhalifim."

"Diktatörlüğün anahtarları" Pazartesi günü ABD Başkanı Joe Biden'ın kampanya ekibine teslim edildi.