"A magasság egy gúnyolódás"

René Benko most ezt a “mini” büntetést osztja ki

René Benko az U-bizottság előtti megjelenése során.

(Bild: AFP/Alex Halada)

René Benko tiroli ingatlanzsonglőr későn, de mégis vallomást tett május 22-én a COFAG-U bizottság előtt. Bár az előzetesen vártnál készségesebb volt, a kihallgatás utolsó perceiben megtagadta a vallomástételt. "Indokolatlanul", ahogyan azt a szövetségi közigazgatási bíróság most kimondta. A "mini" ítélet azonban némi vitára adhat okot.

Többszöri lemondás után és sokak meglepetésére René Benko május 22-én mégis tanúskodott a COFAG-U bizottság előtt. A rendőrség elé állították - és a parlamentben előzékenyebb volt, mint azt előzetesen várták. Kihallgatása délután 3 óra körül ért véget. És mint tudjuk, a vége nem volt semmi.

A nagy kihallgatás fináléja
Yannick Shetty, a NEOS parlamenti frakciójának vezetője a bizottságban azt szerette volna megtudni a tirolitól, hogy volt-e a Chalet N-ben Sebastian Kurz volt szövetségi kancellárral, Gernot Blümel volt pénzügyminiszterrel vagy Elisabeth Köstinger volt miniszterrel. A chalet más jogi komplexitással bír, mint például a Garda-tónál tartott nyári parti, amelyről Benkót szintén kihallgatták - érvelt a kihallgatás során. A nemzeti tanács harmadik elnöke, Norbert Hofer ezért három kérelmet nyújtott be a szövetségi közigazgatási bírósághoz (BVwG) elterelési bírság kiszabására.

Mint a "Krone" megtudta, a bíróság most döntött e büntetés kiszabásáról. "A vallomástétel indokolatlan megtagadása miatt", ahogy a bíróság határozatában áll, Benkót most 700 eurós pénzbírsággal sújtják. Nem ez az első büntetés, amit Benko kapott. A BVwG már korábban 1500 eurós pénzbüntetésre ítélte, amiért április 4-én nem jelent meg a vizsgálóbizottság előtt. Összesen 2200 eurójába "került" Benkónak a megjelenés elmulasztása és a vallomástétel indokolatlan megtagadása.

Nina Tomaselli.

(Bild: APA Pool/APA/GEORG HOCHMUTH)

"Az összeg gúnyolódás" - hangzott el a bizottság több tagjának kommentárja. Mint ismeretes, a büntetések emelését már mindkét albizottságban megvitatták. A zöld frakcióvezető ennek ellenére részsikerként értékeli a bíróság döntését. "Fontos ítélet az U-bizottság számára: Még a világ Benkói sem kerülhetik el a kellemetlen kérdéseket az U-bizottságban, ezt a bíróság egyértelműen megerősítette" - magyarázza a zöldek. 

A bizottság zárójelentése azt is kimondta, hogy a válaszadók igazolatlan hiányzásáért járó büntetéseket az akadályoztatásért járó büntetésekhez képest jelentősen meg kell emelni. Azt a parlamenti gyakorlatot is bírálták, hogy a válaszadók önként válaszolhatnak a jogosulatlan kérdésekre. Ez nem vezethet ahhoz, hogy "olyan témák kerüljenek a vizsgálóbizottság elé, amelyeknek semmi közük a vizsgálat tárgyához vagy a bizonyítékokhoz" - hangzott el ...