"Yükseklik bir alay konusu"
René Benko şimdi bu “mini” cezayı veriyor
Tirollü emlak hokkabazı René Benko 22 Mayıs'ta COFAG-U komitesinde geç de olsa ifade verdi. Önceden beklenenden daha açık sözlü olmasına rağmen, sorgusunun son dakikalarında ifade vermeyi reddetti. Federal İdare Mahkemesi şimdi "haksız" olduğuna karar verdi. Bununla birlikte, "mini" cümle bazı tartışmalara neden olabilir.
Birkaç iptalin ardından ve pek çok kişiyi şaşırtan bir şekilde René Benko 22 Mayıs'ta COFAG-U komitesinde ifade verdi. Polisin karşısına çıkarıldı - ve parlamentoda önceden beklenenden daha açık sözlü davrandı. Sorgusu öğleden sonra saat 3 sularında sona erdi. Ve hepimizin bildiği gibi bu son oldukça ilginçti.
Büyük röportaj finali
Komisyondaki NEOS parlamento grubunun lideri Yannick Shetty, Tirollü'den Chalet N'de eski Federal Şansölye Sebastian Kurz, eski Maliye Bakanı Gernot Blümel veya eski Bakan Elisabeth Köstinger ile birlikte olup olmadığını öğrenmek istedi. Sorgulama sırasında Benko, dağ evinin Garda Gölü'ndeki yaz partisinden farklı bir hukuki karmaşıklığa sahip olduğunu savundu. Bu nedenle Ulusal Konsey Üçüncü Başkanı Norbert Hofer, Federal İdare Mahkemesi'ne (BVwG) saptırma cezası için üç başvuru yaptı.
"Krone "nin öğrendiğine göre mahkeme şimdi bu cezanın uygulanmasına karar verdi. Mahkemenin kararında belirtildiği üzere, "gerekçesiz olarak ifade vermeyi reddetmesi nedeniyle" Benko şimdi 700 avro para cezasına çarptırılacak. Bu Benko'nun aldığı ilk ceza değil. BVwG, 4 Nisan'da soruşturma komitesinin karşısına çıkmadığı için Benko'yu 1500 avro para cezasına çarptırmıştı. Benko'nun mahkemeye çıkmaması ve ifade vermeyi gerekçesiz olarak reddetmesi toplamda kendisine 2,200 avroya "mal oldu".
Komitedeki tarafların birçoğundan gelen yorum "bu miktar alay konusu" şeklindeydi. Bilindiği üzere cezaların arttırılması konusu her iki alt komitede de tartışılmıştı. Yeşiller parlamento grubu lideri yine de mahkemenin kararını kısmi bir başarı olarak görüyor. "U Komitesi için önemli bir karar: Bu dünyanın Benko'ları bile U-Komitesinde tatsız sorulardan kaçınamaz, mahkeme bunu açıkça teyit etti," diye açıklıyor Yeşil.
Komitenin nihai raporunda ayrıca, katılımcıların mazeretsiz devamsızlıklarına ilişkin cezaların, engelleme cezalarına kıyasla önemli ölçüde artırılması gerektiği belirtildi. Katılımcıların izinsiz soruları gönüllü olarak yanıtlamalarına izin veren parlamento uygulaması da eleştirildi. Bu uygulamanın "soruşturma konusu ya da kanıtlarla hiçbir bağlantısı olmayan konuların soruşturma komisyonuna getirilmesine" yol açmaması gerektiği belirtildi.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.