Vegyes spermadonáció?
Az “1000 gyermeket nevelő férfi” visszavág a Netflixnek
Az "1000 gyermekes emberként" ismert Jonathan Jacob Meijer védekezik a Netflix új dokumentumfilmjében szereplő állításokkal szemben, amelyek állítólag hatalmas számú utódjáról szólnak, akik közül állítólag néhányan Ausztriában is léteznek. Azt is tagadja, hogy spermáját egy másik donor spermájával keverte volna, hogy egy kis istent játsszon ...
Az 1000 gyermekes férfi című dokumentumfilm szerda óta látható a Netflixen. Amiről benne beszámolnak, az valóban teljesen őrültségnek tűnik, legalábbis megdöbbentő. A bájosnak, szőkének, muzikálisnak és műveltnek ábrázolt Jonathan Jacob Meijer egyfajta istenkomplexusban állítólag évek óta világszerte reménykedő nők kívánságait teljesíti privát spermadományozással és nagyüzemi spermabankokkal. A világ számtalan, nem hálózatba kapcsolt klinikáján, még Kenyában is, valamint személyes szolgáltatással - házhoz szállítás egy pohárban vagy, ha kívánják, szexuális együttlét útján - végzett spermadományozással állítólag mintegy ezer vagy még több gyermeket "nemzett".
50 000 órát töltött spermadonációs klinikákon.
Meijer, aki elismeri, hogy az elmúlt 15 évben akár 50 000 órát is eltöltött spermadonációs klinikákon, most tagadja, hogy ez a szám igaz lehet.
A YouTube-videókban a rekordot tartó spermadonor, aki nem akart együttműködni a Netflix háromrészes dokumentumfilmjének készítőivel, azt állítja, hogy legfeljebb körülbelül 550 gyermeke van. Ezt a számot tudta bizonyítani abban a bírósági perben is, amely áprilisban megakadályozta, hogy génjeit terjessze. Most gyermekenként 100 ezer eurós bírsággal kell szembenéznie, ha megszegi ezt a szabályt.
Meijer azt is állítja, hogy eddig csak 225 családnak segített, ezért nem tartja magát különlegesnek. Rámutatott, hogy sok spermabank dolgozik tömeges donorokkal, akik szintén több száz gyermeket nemzettek. Soha nem volt semmilyen szabályozás, törvény vagy adatösszehasonlítás.
Zűrzavar a "spermarulettről" A dokumentumfilm azt is állítja, hogy Meijer összekeverte spermáját egy másik donorral, és ezzel egyfajta "spermarulettet" hozott létre.
Meijer egy friss videóban ezt a vádat is visszautasítja, de elismerte, hogy voltak találkozók a Leon nevű férfival. "Annak ellenére, hogy úgy néz ki, mint egy huligán, kedves, vicces fickó" - mondta Meijer kollégájáról, akit a dokumentumfilmben meglehetősen kétes és hátborzongató figuraként ábrázoltak.
A Netflix produkcióját kritizálva Meijer azzal is vádolja a készítőket, hogy torz és "nőies", már-már romantikus szemszöget választottak az egész történethez. A megjelenését eltúlozták. "Tudom, hogy nézek ki, oké, a hajam átlagon felüli, de elégedett vagyok azzal, ahogy kinézek...".
Aggódott a Luke és Leia hatás miatt
Kitart amellett, hogy ő mindig is csak segíteni akart. "Sokkal szomorúbb vagyok, hogy úgy döntöttek, megváltoztatják az összes gyermekem - a donorgyermekeim - életét" - mondta. "Ez nem rólam szól. Hanem a szülőkről és a gyerekekről." Még a gyermekeivel is igyekszik tartani a kapcsolatot. Bármikor felhívhatják őt, ha valami baj van.
A dokumentumfilmben megszólalnak a gyerekek szülei, akik hálózatot építettek és testvértalálkozókat szerveztek, hogy legalább néhány gyerek megismerhesse egymást. A legnagyobb aggodalom az, hogy a nagyszámú utód véletlenül vérfertőző kapcsolatokhoz vezethet.
A dokumentumfilmben ezt Luke és Leia effektusnak nevezik. A Csillagok háborúja-sagában Luke Skywalker és Leia Morgana vonzódnak egymáshoz, anélkül, hogy tudnák, hogy ikrek, akiket születésükkor elválasztottak egymástól, és különböző bolygókon nevelkedtek. A dokumentumfilm szerint Meijer azt javasolta, hogy a gyermekei tegyenek valamilyen jelzést a közösségi médiában, hogy tőle származnak.
170 milliós pert indított egy skót nőEz a második alkalom nagyon rövid időn belül, hogy a Netflixet azzal vádolják, hogy nem végez teljesen tiszta munkát, még akkor is, ha a vádak valószínűleg mind igazak a lényeget tekintve.
Június elején egy skót nő legalább 170 millió dollár (156 millió euró) kifizetésére perelte be a streamingszolgáltatót a "Baby Reindeer" című sorozatban szereplő zaklató állítólagos hasonlósága miatt. Fiona Harvey eredetileg azt állította a nyilvánosság előtt, hogy ő volt a modellje Martha karakterének. Fizikailag hasonlított rá, és hozzá hasonlóan ügyvéd volt Londonban. Most pert indított a Los Angeles-i szövetségi bíróságon.
Ebben azt állítja, hogy a Netflix és a sorozat készítője, Richard Gadd túl messzire ment azzal, hogy a sorozatban azt sugallta, hogy őt öt év börtönre ítélték zaklatásért és zaklatásért. Nem volt sem zaklató, sem börtönben nem ült. Reddit- és Tiktok-felhasználók ezrei nem tudták megkülönböztetni, és úgy beszéltek róla, mint az igazi Martha, a sorozatban szereplő karakter neve. "Az alperesek azért mondták ezeket a hazugságokat, és soha nem hagyták abba, mert ez jobb történet volt, mint a valós történet, és a jobb történetekkel pénzt lehetett keresni" - áll a perben. A Netflix bejelentette, hogy erőteljesen meg kívánja védeni magát.
A sorozatban, amely igaz történetnek állítja be magát, Martha éveken át követ egy férfit, a sorozat szerzőjét. Több ezer e-mailt küld neki, követi, lesben áll a lakása előtt, és zaklatja a barátait és a családját is.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.