399 eurós jogvita
Hogyan kényszerítettek térdre egy parkolóházi csalót
Sikeres küzdelem a II. kerületi Marathonweg-en lévő parkolórabló ellen. Július elején kellett volna tárgyalást tartani birtokháborítás miatt. A felperes azonban röviddel előtte visszalépett, és most még a költségek viselésére is rá maradt. Az első győzelem.
A vétlen bécsiek hónapok óta kapnak leveleket egy ügyvédtől. Az ok: az elmúlt hetekben legalább egyszer megálltak a Leopoldstadtban, a Marathonweg 22. szám alatti elhagyatott ingatlannál. A levelekben az érintetteket 399 euró megfizetésére szólítják fel, amiért magánterületen közlekedtek.
Ellenkező esetben az ügyvéd perrel fenyegetőzik tulajdon megzavarása miatt - számolt be többször is a Krone. Egyes családok több tucat ilyen felszólítást kaptak. Néhányan fizettek, mások védekezni akartak a "lenyúlás" ellen. Így járt Thomas Breuss ügyvéd ügyfele is. Ő úgy döntött, hogy jogi lépéseket tesz.
A megegyezési kísérletek előzetesen mind kudarcba fulladtak
De már a kezdetektől fogva: Breuss ügyfele is kapott egy levelet, amelyben felszólították a fizetésre - háromszor 399 eurót. Ezután kezdődött a jogi harc - amely végül bírósági tárgyaláson végződött. A meghallgatást július 5-re tűzték ki - de erre már nem került sor.
Ebben az esetben a pereskedésre bíznám a dolgot - nincs jogalap. Sok megfélemlítést alkalmaznak itt.
Anwalt Thomas Breuss
Bild: Christina Häusler
Az ügy sok kérdést vetett fel
Mi történt? Köztudott, hogy az ügyvédek nem váltanak udvariassági szavakat az eljárás előtt. De az, hogy Breuss egy héttel a tárgyalás előtt levelet írt az ellenfél ügyvédjének, nem semmi. A levél a "Krone" rendelkezésére áll. Thomas Breuss: "Ez az ügy sok kérdést vet fel. Egyrészt az adatvédelemről van szó a sok kamera miatt. Az előírások be nem tartása súlyos büntetést vonhat maga után. De érdekes volt az is, hogy egy másik ügyfél júniusban újabb felszólító levéllel fordult hozzám, holott a bérleti szerződés már lejárt. Ha valaki még mindig tulajdonosnak adja ki magát azzal a szándékkal, hogy meggazdagodjon, hogy perelhessen, az büntetőjogot sért. Erre a bíróságon is felhívtuk a figyelmet."
9500 euró
Egy áldozat 24 levelet kapott. Minden alkalommal 399 eurót követeltek. A családapának mintegy 9500 eurót kellett volna fizetnie.
A bérleti szerződés valójában május végén járt le. De a felperessel kapcsolatban is vannak bizonytalanságok. Breuss: "Az iratok szerint a felsorolt felperesnek a parkolóban kellene laknia".
A pert gyorsan visszavonták
A másik fél reakciója? Breuss: "A pert azonnal visszavonták. A felperesnek most már a költségeket is viselnie kell." Milyen magyarázatot ad az ügyvéd a hirtelen visszavonásra? Breuss: "Valószínűleg túl nagy volt a kockázat, és talán az ügy mögött állókat is meg akarták védeni. Az érintetteknek a perrel kellene megkockáztatniuk a dolgot."
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Liebe Leserin, lieber Leser,
die Kommentarfunktion steht Ihnen ab 6 Uhr wieder wie gewohnt zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
das krone.at-Team
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.