Prozess in Innsbruck

Versengter Ausweis führt in Tirol zu „Feuerteufel“

Tirol
06.08.2024 08:16

Bei einem Indizienprozess um einen Brand in Innsbruck wurde ein 45-jähriger Pole zu einer Haftstrafe verurteilt. Die belastenden Faktoren waren dabei durchaus ungewöhnlich.

Zu einem Puzzle der Ermittlungsergebnisse wurde ein mysteriöser Brand am 17. April in Innsbruck: Ein Kleintransporter ging dort nachts in Flammen auf, fast auch ein Firmengebäude. „Ich habe mit alldem überhaupt nichts zu tun“, sagte der angeklagte Pole gleich mehrfach und zum Teil in harschem Ton.

Firmenareal als Schlafplatz eingeräumt
Er sei vor der Brandnacht in Innsbruck angekommen, habe Arbeit gesucht und vorerst in der nahen Notschlafstelle schlafen wollen, führte er aus. Da kein Schlafplatz mehr frei gewesen sei, sei er „nach einigen Flaschen Bier und Wodka“ zum Firmenareal in Arzl gegangen.

Kurz vor Mitternacht ging dort aber ein Kleintransporter der Marke Ford Transit in Flammen auf und explodierte förmlich. Da er nur 30 Zentimeter vom Firmengebäude entfernt geparkt war, wurde auch dieses schwer beschädigt – Schaden rund 70.000 Euro.

Der Prozess fand am Landesgericht Innsbruck statt. (Bild: Christof Birbaumer / Kronenzeitung)
Der Prozess fand am Landesgericht Innsbruck statt.

Video und Zeugen belasten Polen
Die Staatsanwältin sprach von einer „geschlossenen Indizienkette“: „Es gibt Videoaufzeichnungen des Mannes, wie er mit einem Sack und einer Flasche auf das Firmengelände kommt“, führte sie etwa aus. Zudem sei er danach gesehen worden, wie er das Areal mit Kapuze am Kopf und schwankend verließ. Nach der Verhaftung wurden 2,2 Promille festgestellt.

„Mögliche andere Brandursachen sind laut Gutachten ausgeschlossen, es war also Fremdverschulden und damit Brandstiftung“, sagte die Richterin.

Zitat Icon

Mögliche andere Brandursachen sind laut Gutachten ausgeschlossen.

Die Richterin

Verräterische Fundstücke im Schutt
Weitere Indizien, etwa der angeschmorte Personalausweis (!) des Angeklagten und Seiten mit polnischen Bibelversen im Brandschutt, sprächen für die Schuld, betonte die Vorsitzende des Schöffensenats. Bei einem Strafrahmen von zehn Jahren setzte es drei Jahre unbedingte Haft. Die Verteidigung meldete Berufung und Nichtigkeit an – daher nicht rechtskräftig.

Loading...
00:00 / 00:00
play_arrow
close
expand_more
Loading...
replay_10
skip_previous
play_arrow
skip_next
forward_10
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
Loading
Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

Tirol



Kostenlose Spielechevron_right
Vorteilsweltchevron_right