Nina Ortlieb gesteht:
Dass einer der verhafteten Terrorverdächtigen für den Auftritt von Taylor Swift im Happel-Stadion arbeitete, wundert Kritiker nicht. Die Regeln für Sicherheitsfirmen seien viel zu lasch, warnt die Gewerkschaft. Die Branche widerspricht. Beispiele aus jüngster Zeit sprechen ihre eigene Sprache.
Lasche Gesetze, Preiskämpfe, Mitarbeiter ohne Ausbildung: Dass der 17-jährige verhaftete Terrorverdächtigte möglicherweise einen Anschlag auf das Taylor-Swift-Konzert als Angestellter einer Security-Firma „von innen“ planen konnte, ist aus der Sicht der Gewerkschaft vida kein Zufall. Das Fehlen eines seit Jahren geforderten strengen gesetzlichen Rahmens für Sicherheitsdienstleister mache diese zum „Schlupfloch für Terror“.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.