Prüfer kritisieren

Antheringer Au-weia! Land zahlte zu hohen Preis

Salzburg
14.11.2024 07:00

35,6 Millionen Euro für die Antheringer Au waren ein überhöhter Kaufpreis, bilanziert der Landesrechnungshof. Auch sonst üben die Prüfer jede Menge Kritik an dem Geschäft mit Großgrundbesitzer Maximilian Mayr-Melnhof.

Selten gibt es vom Landesrechnungshof Lob für die Regierung. Selten ist die Kritik aber auch so deutlich wie beim Kauf der Antheringer Au. Das Millionen-Geschäft war „weder sparsam, wirtschaftlich noch zweckmäßig“, stellte der Rechnungshof in seinem Prüfbericht fest.

Zur Erinnerung: Vor zwei Jahren kaufte das Land die 520 Hektar an der Salzach um 35,6 Millionen Euro von Großgrundbesitzer Maximilian Mayr-Melnhof. Der hat mit der Landesregierung offenbar gut verhandelt. Denn zwei Gutachter bewerteten die Au-Landschaft unabhängig voneinander niedriger. Ein Gutachter kam laut Rechnungshof auf einen Preis von 32,5 Millionen Euro, der zweite auf 34,3 Millionen Euro.

Land übernahm als Käufer sogar Einkommensteuer
Fachbeamte der Landesregierung beurteilten zumindest das erste Gutachten skeptisch. Kritik kam auch von anderer Seite. Ein Vertreter des Landwirtschaftsministeriums verweigerte eine Beteiligung der Bundesregierung am Kauf der Au mit Verweis auf den hohen Preis. Der Beamte meinte, „dass der Bund noch nie ein Grundstück um einen derart hohen Quadratmeterpreis erworben hat“.

Grundeigentümer Maximilian Mayr-Melnhof nutzt die Au teils als Jagdgatter für Wildschweine. (Bild: Tröster Andreas)
Grundeigentümer Maximilian Mayr-Melnhof nutzt die Au teils als Jagdgatter für Wildschweine.
Die 520 Hektar an der Salzach sollen nach dem Kauf durch das Land renaturiert werden. (Bild: Tröster Andreas)
Die 520 Hektar an der Salzach sollen nach dem Kauf durch das Land renaturiert werden.
Die Landesregierung fädelte unter Wilfried Haslauer den Deal mit Grundeigentümer Max Mayr-Melnhof (re.) ein. (Bild: Tröster Andreas)
Die Landesregierung fädelte unter Wilfried Haslauer den Deal mit Grundeigentümer Max Mayr-Melnhof (re.) ein.

Der Rechnungshof kritisiert auch, dass das Land für Mayr-Melnhof beim Kauf die fällige Einkommensteuer mit übernahm. Das Land widerspricht dieser Darstellung, der Kaufpreis sei im Gesamten verhandelt worden. Der Rechnungshof verweist allerdings auf andere Unterlagen von Mayr-Melnhofs Steuerberater.

Der Kauf wäre für ein Europaschutzgebiet auch gar nicht notwendig gewesen. „Man hätte das Resultat auch anders erreichen können“, sagt Rechnungshof-Direktor Ludwig Hillinger zur „Krone“. Schon seit 2002 ist die Antheringer Au ein Natura-2000-Schutzgebiet. Dass das Land für die Vollendung des Schutzgebiets die gesamte Au kaufen wollte, sei eine politische Entscheidung gewesen.

Das Land zeigte sich in einer Reaktion nicht sehr einsichtig. Die damals mitverantwortliche Naturschutz-Landesrätin Daniela Gutschi (ÖVP) sagt: „Die Antheringer Au wäre eigentlich noch viel mehr wert gewesen, denn wir schaffen hier ein Paradies für Mensch und Natur.“

Für die Opposition im Landtag ist die Kritik des Rechnungshofs Wasser auf die Mühlen. Die SPÖ stellt weiterhin einen möglichen U-Ausschuss in den Raum. „Die Regierung Haslauer hat einem Multimillionär ein fabelhaftes Geschäft ermöglicht“, sagt SPÖ-Klubchef Max Maurer.

Loading...
00:00 / 00:00
Abspielen
Schließen
Aufklappen
Loading...
Vorige 10 Sekunden
Zum Vorigen Wechseln
Abspielen
Zum Nächsten Wechseln
Nächste 10 Sekunden
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
Loading
Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

Salzburg



Kostenlose Spiele
Vorteilswelt