Empfindliche Schlappe für Brad Pitt im scheinbar endlosen Scheidungskrieg gegen seine Ex-Frau. Im Kampf um Angelina Jolies verkauften Anteile an ihrem einst gemeinsamen französischen Weingut Chateau Miraval gab das Gericht in Los Angeles einem Antrag der Schauspielerin statt, der explosive Details der privaten Schlammschlacht zurück ins Rampenlicht zieht.
Richterin Lia Martin entschied jetzt, dass Pitt den Anwälten seiner Ex-Frau alle Dokumente, Unterlagen sowie Kommunikationen des Ex-Paares zwischen dem 16. September 2016 – kurz vor der Trennung – bis zum 31. Dezember 2018 übergeben muss. Angelina will laut Gerichtsdokumenten damit belegen, dass Brads „körperliche Misshandlungen“ in der Ehe „schon weit vor dem Zwischenfall im Privatjet, der zur Scheidung führte“, begonnen haben.
Jolie sollte „Schweigeklausel“ unterschreiben
Pitt habe verhindern wollen, dass sie mit ihren Vorwürfen von häuslicher Gewalt nach der Trennung an die Öffentlichkeit geht, „indem er mich zwingen wollte, eine Schweigeklausel zu unterschreiben“. Diese hätte eine 8,5 Millionen Dollar Strafe verhängt, wenn Jolie über „die jahrelangen Misshandlungen in der Ehe“ gesprochen hätte.
Jolies Anwalt Paul Murphy triumphierte in einem Pressestatement, dass die Dokumente „wichtige Beweise“ enthielten, die Pitt „seit Jahren versucht hat, zu verstecken“. Diese würden nämlich zeigen, dass „Angelina und ihre Kinder durch seine Handlungen zu Schaden gekommen sind“.
Jolie will Rosenkrieg beenden
Warum dieser Punkt relevant für den Streit um das Weingut sei: „Meine Mandantin wollte nie, dass es so weit kommt und hat Mr. Pitt sogar als Erstes ihre Anteile angeboten. Doch obwohl Mr. Pitt Miraval durchgehend unter seiner Kontrolle hatte, hat er immer noch mehr Forderungen an sie erhoben!“
Laut Murphy wollen Angelina und die Kinder schon lange, dass die Scheidungsschlacht beendet wird: „Mr. Pitt sollte sich auf die Heilung der Familie konzentrieren, anstatt ständig Klagen einzureichen.“
„Irrelevante, sensationslüsterne Ermittlung“
Pitts Anwälte hatten vergeblich argumentiert, dass die Übergabe der privaten Kommunikation eine für die Klage „irrelevante, sensationslüsterne Ermittlung ins Blaue“ sei.
Der 60-Jährige wirft Jolie vor, mit ihrem nicht abgesprochenen Verkauf der Hälfte der Anteile an Chateau Miraval an den russischen Oligarchen Yuri Shefler „einen verbindlichen mündlichen Vertrag gebrochen“ zu haben. Pitt verlangt in seiner Klage aus dem Jahr 2022, dass Jolie ihren Verkauf rückgängig macht oder 67 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen muss.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.