With a big but
S8: Greens are also in favor of new roads in Marchfeld
The S8 was supposed to relieve the congested B8 through the Marchfeld region. However, the plans were first thwarted by a protected bird, skidded by the Climate Ministry - and then thundered against the wall in court. Following criticism of the Greens, a representative of the ecological party from Lower Austria is now speaking out. And he has a surprising message.
The court ruling to stop the Marchfeld expressway and the subsequent celebratory emails from the climate ministry revealed by the "Krone" recently caused a great deal of debate. And a frontal attack by the ÖVP and FPÖ on the Green minister. Now Georg Ecker, a representative of the Öko-Partei from Lower Austria, is speaking out.
Regional bypasses can be built much faster and seal less soil. It doesn't always have to be a highway.
Georg Ecker, Landtagsmandatar der Grünen
Bild: Antal Imre/Imre Antal
Bypass yes, highway no
Although he does not necessarily defend the criticized Leonore Gewessler in his statement, he does launch a retort. For him, it is the black-blue coalition that puts ideology before reason: "Instead of insisting on the eternal plans for the S8, those responsible should finally push for small-scale solutions," says the Weinviertel native.
The classic local bypass would also relieve the B8, but would protect the environment and taxpayers' money." He is calling on Transport Minister Udo Landbauer to finally give the green light for alternative plans.
This article has been automatically translated,
read the original article here.
Kommentare
Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.
User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.