Arm abgetrennt

Wirbel um Prothese: AUVA übernimmt Kosten für Tibor A.

Was für eine Erleichterung für Tibor Aradi: Nachdem der Ungar, der bei einem schweren Arbeitsunfall im burgenländischen Purbach einen Arm verloren hat, - wie berichtet - befürchten musste, die in Aussicht gestellte moderne Prothese doch nicht zu bekommen, hat die Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (AUVA) am Mittwoch Entwarnung gegeben. "Wir kommen für die Kosten der Behandlung auf, in Folge auch für die Prothese", so Sprecherin Gabriela Würth.

Erst am Dienstag hatte der Vater des 37-jährigen Verletzten in einem Bericht der ungarischen "Blikk" gegen den Beschluss einer - nicht näher genannten - Behörde protestiert. Der Inhalt: Der Verunfallte habe kein Anrecht auf Schadenersatz. 

Würth meinte dazu, dass es sich bei der Behörde nicht um die AUVA handeln könne und klärte auf: "Es ist völlig richtig, dass er kein Anrecht auf Schadenersatz hat, da es ja kein Schadensfall ist. Weil die AUVA ohnehin schon alle Leistungen übernimmt, kann er kein Schmerzensgeld einklagen - das ist gesetzlich verankert."

Leistungsanspruch muss erst festgestellt werden
Momentan erhält das Unglücksopfer Krankengeld. "Wenn das ausgelaufen ist und es bis dahin noch keinen endgültigen Bescheid gibt, wird eine Vorfinanzierung durch die AUVA übernommen", erläuterte die Sprecherin. 

Um einen endgültigen Bescheid zustellen zu können, müsse zunächst festgestellt werden, wie hoch der Leistungsanspruch des Arbeiters ist. "Das hängt davon ab, wie die Heilung von sich geht, wie schnell dieser Stumpf abheilt. Das wird noch etwas länger dauern." Danach bekomme der Ungar eine Prothese. Die Versorgung der Opfer von Arbeitsunfällen sei seit der Gründung der AUVA ihre primäre gesetzliche Aufgabe.

"Man muss jetzt mal schauen, wie das abheilt und was man ihm dann de facto geben kann - es gibt ja unterschiedlichste Prothesen. Dazu ist er jetzt im Rehabilitationszentrum Weißer Hof in Klosterneuburg. Dort lernt er dann mit der Prothese umzugehen, mit ihr zu greifen usw. Das wird ihm dort alles beigebracht", sagte Würth.

Verfahren gegen Dienstgeber eingestellt
Das Arbeitsinspektorat Eisenstadt hatte im Zuge der Erhebungen wenige Tage nach dem Unfall Sicherheitsmängel bei der Anlage festgestellt. Zu dem Vorfall ergingen eine Sachverhaltsdarstellung an die Staatsanwaltschaft sowie eine Anzeige an die Bezirksverwaltungsbehörde. 

Laut Staatsanwaltschaft Eisenstadt sei das Verfahren gegen den Dienstgeber mangels Sorgfaltsverstoß bereits vor mehreren Wochen eingestellt worden. Man habe kein fahrlässiges Handeln seitens des Dienstgebers feststellen können, so eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft.