Empörende Entscheidung

Abgenommene Hunde müssen zurück ins Horror-Haus

Steiermark
12.08.2024 20:00

Mit dieser schrecklichen Geschichte erlangte die Steiermark sogar in der auflagenstarken deutschen „Bild“-Zeitung traurige Berühmtheit. Vor allem das Foto der völlig zerkratzten Tür bricht jedem Tierfreund das Herz. Wie tief verzweifelt muss ein Hund sein aus seiner Einzelzelle, einem kleinen Zimmer, herauszukommen …

Eine Oststeirerin aus dem Bezirk Hartberg/Fürstenfeld wäre in den Urlaub gefahren und hatte drei ihrer fünf Hunde zurückgelassen. Der Weizer Amtstierarzt Gerhard Kutschera (er hatte gerade Bereitschaft) wurde durch eine anonyme Anzeige auf die Situation aufmerksam.

Schlechter Ernährungszustand
Diese besagte Tür, viele Kothaufen, Müll, Hunde in für Haltung nicht zulässige, zu kleine Zimmer gesperrt, teils in schlechtem Ernährungszustand – der Veterinär handelte sofort. Er nahm sie ab. Die beiden Rottweiler und ein Mischling wurden in die Grazer „Arche Noah“ gebracht.

So sah es in einem der (noch dazu zu kleinen) Ziummern aus. (Bild: Arche Noah)
So sah es in einem der (noch dazu zu kleinen) Ziummern aus.
(Bild: Arche Noah)

Schuld von sich gewiesen
Doch dieser Vorfall zog statt eines Happy Ends für die Tiere eine Endlosschleife an offenen Fragen und Kritik an der zuständigen Veterinärbehörde Hartberg-Fürstenfeld nach sich. Diese ließ sich nämlich offenbar von der Erklärung der Besitzerin beschwichtigen, dass die Haltung in den Zimmern „nur“ während ihres Urlaubs so gewesen wäre und eine beauftragte Person bei der Versorgung versagt hätte.

(Bild: Arche Noah)
(Bild: Arche Noah )

Aber: Nimmt ein Rottweiler innerhalb weniger Tage zehn (!) Kilo ab? So hoch war laut „Aktiven Tierschutz“ nämlich das Untergewicht eines der Tiere. Zerkratzt ein Hund innerhalb kürzester Zeit derart eine Tür? Wie viele Kothaufen wurden gefunden, waren das nicht erheblich mehr als ein Vierbeiner innerhalb weniger Tage produzieren kann? Wurden Zeugen befragt, die behaupten, dass diese erbärmliche  „Einzelhaft“ nicht nur im Urlaub, sondern eine Dauerhaltung gewesen sei? Und auch die zwei verbliebenen Vierbeiner ebenso gehalten würden?

Zitat Icon

Ich hab selbst gehört, wie der Besuch der Amtstierärztin per Telefon angekündigt wurde. Dass dann alles passt, ist ja wohl klar. 

Augenzeugin vor Ort

Angekündigte Kontrollen
„Ich habe auf diesem Hof gearbeitet“, schildert etwa eine Steirerin (Name der Redaktion bekannt). „Und war täglich bis zu zwölf Stunden dort. Jedoch: Die zwei verbleibenden Hunde hab ich erst nach vier oder fünf Tagen zum ersten Mal gesehen! Da wurden sie ins Freie gebracht, aber nur für wenige Minuten, bis sie wieder ins Haus mussten, wo sie wie verrückt bellten. Diese Tiere haben fast durchgedreht, als sie endlich einmal kurz raus durften. Es ist eine Zumutung, was hier den Hunden angetan wird, und die Behörde sieht nur zu. Ich hab sie selbst von den Zuständen informiert.“ 

Neuerliche Zuspitzung
Und jetzt hat die Behörde angeordnet, dass die Hunde zur Halterin zurückkommen. Die „Krönung“: Diese holt sie nicht einmal ab! Reagiert nicht auf Schreiben oder Anrufe des „Aktiven Tierschutzes“. Da muss die Tierliebe ja grandios sein ...

 „Als Tierschutzverein sind wir erschüttert über diesen Fall von Vernachlässigung“, so Sprecherin Katharina Gründl. Um Stellungnahme gebeten geht die Behörde nicht auf konkrete Fragen ein, sondern betont, es habe regelmäßige Kontrollen gegeben, da sei alles in Ordnung gewesen. Die zuständige Landesrätin Simone Schmiedtbauer (ÖVP) steht zwar hinter ihnen, kündigt aber eine umfassende Aufarbeitung des Falles an.

Hündin Medusa (im Bild mit Arche-Mitarbeiterin Daniela) wurde liebevoll aufgepäppelt, nachdem sie mit mindestens zehn Kilo Untergewicht ins Tierheim kam. (Bild: Arche Noah)
Hündin Medusa (im Bild mit Arche-Mitarbeiterin Daniela) wurde liebevoll aufgepäppelt, nachdem sie mit mindestens zehn Kilo Untergewicht ins Tierheim kam.
Die Rückgabe an die Besitzerin würde eine unsichere Zukunft für das Tier bedeuten. (Bild: Arche Noah )
Die Rückgabe an die Besitzerin würde eine unsichere Zukunft für das Tier bedeuten.

Keine Reaktion
Übrigens: Weil die Besitzerin nicht reagiert, die Behörde nicht anders entscheidet, dürfen die abgenommenen Tiere laut Katharina Gründl auch nicht zum Spazierengehen herausgeholt werden, sind also seit Monaten nur in ihren Zwingern.

 Man fragt sich, wann der Horror für diese jungen Hunde endlich aufhört ...

Loading...
00:00 / 00:00
play_arrow
close
expand_more
Loading...
replay_10
skip_previous
play_arrow
skip_next
forward_10
00:00
00:00
1.0x Geschwindigkeit
Loading
Kommentare
Eingeloggt als 
Nicht der richtige User? Logout

Willkommen in unserer Community! Eingehende Beiträge werden geprüft und anschließend veröffentlicht. Bitte achten Sie auf Einhaltung unserer Netiquette und AGB. Für ausführliche Diskussionen steht Ihnen ebenso das krone.at-Forum zur Verfügung. Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

User-Beiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des Betreibers/der Redaktion bzw. von Krone Multimedia (KMM) wieder. In diesem Sinne distanziert sich die Redaktion/der Betreiber von den Inhalten in diesem Diskussionsforum. KMM behält sich insbesondere vor, gegen geltendes Recht verstoßende, den guten Sitten oder der Netiquette widersprechende bzw. dem Ansehen von KMM zuwiderlaufende Beiträge zu löschen, diesbezüglichen Schadenersatz gegenüber dem betreffenden User geltend zu machen, die Nutzer-Daten zu Zwecken der Rechtsverfolgung zu verwenden und strafrechtlich relevante Beiträge zur Anzeige zu bringen (siehe auch AGB). Hier können Sie das Community-Team via unserer Melde- und Abhilfestelle kontaktieren.

Steiermark



Kostenlose Spielechevron_right
Vorteilsweltchevron_right