Zwangsvollstreckung
Illegale Online-Casinos auf Malta im Visier
Die rechtliche Auseinandersetzung um Glücksspiel-Verluste: Einblicke in die aktuelle Lage auf Malta
Malta, als quasi das europäische Zentrum für Online-Glücksspielanbieter, steht derzeit im Mittelpunkt eines juristischen Streits. Der Fall betrifft die Exekution österreichischer Urteile gegen maltesische Casinos und könnte weitreichende Konsequenzen für die europäische Glücksspielindustrie haben. Was zunächst wie ein technisches Problem im Exekutionsrecht aussieht, hat sich zu einer langen und zähen Auseinandersetzung entwickelt, die sowohl nationale als auch europäische Gerichte beschäftigt.
Der Hintergrund des Konflikts
Der Streit beginnt mit einem österreichischen Urteil, das Spielern Verluste von Online-Casinos zuspricht, die jedoch bislang nicht beglichen wurden. Das Problem: Die betreffenden Casinos haben ihr Vermögen und ihre Unternehmenssitze zu einem großen Teil in Malta, einem Land, dessen Gesetzgebung, Politik und wirtschaftliche Interessen gegen eine Vollstreckung der Urteile arbeiten. In diesem Fall weigerte sich Malta, ein rechtskräftiges österreichisches Urteil zu vollstrecken, mit der Begründung, dass die Durchführung der Exekution nicht zulässig wäre (siehe „Bill 55“, ein 2023 spontan erlassenes Gesetz gegen die Durchsetzung von europäischen Urteilen).
Malta ist bekannt für seine große Glücksspielindustrie, die etwa 12 % des Bruttoinlandsprodukts ausmacht. 12 % der Wirtschaftsleistung von Malta besteht demnach aus illegalen Glücksspielumsätzen aus anderen europäischen Ländern, wo ein Online-Angebot unerwünscht ist. Die maltesischen Behörden behaupten, dass eine Durchsetzung von Urteilen aus anderen EU-Staaten gegen die Casinos zu einer destabilisierten Wirtschaft führen könnte – ein Risiko, das die öffentliche Ordnung des Landes gefährden würde.
Die rechtliche Lage: Ein komplexer Fall für den EuGH
In der aktuellen Situation liegt der Fall beim Europäischen Gerichtshof (EuGH), der entscheiden soll, ob die maltesische Weigerung, ausländische Urteile zu vollstrecken, mit EU-Recht vereinbar ist. Ein österreichisches Urteil, das von den maltesischen Gerichten nicht anerkannt wird, ist ein brisantes Thema, denn grundsätzlich sind EU-Staaten verpflichtet, die Urteile anderer Mitgliedsstaaten zu vollstrecken. Die maltesischen Argumente, dass wirtschaftliche Interessen und die öffentliche Ordnung verletzt würden, sind in den Augen vieler Juristen nicht ausreichend, um eine Ausnahme vom europäischen Vollstreckungsrecht zu rechtfertigen.
In 2025 werden voraussichtlich die ersten Entscheidungen getroffen. Der Europäische Gerichtshof wird eine entscheidende Rolle spielen. Die juristischen Experten sind sich einig, dass die Entscheidung des EuGH die entscheidende Wendung bringen könnte, um zu klären, ob Malta tatsächlich im Einklang mit dem EU-Recht handelt.
Der politische und wirtschaftliche Kontext über die „Bill 55“
Malta steht aufgrund seiner Glücksspielindustrie und seiner Gesetzgebung zunehmend unter Druck. Der sogenannte „Bill 55“ ist ein Gesetz, das die maltesische Regierung verabschiedet hat, um den nationalen Glücksspielmarkt zu schützen. Dieses Gesetz stellt die Frage, ob es in Konflikt mit der europäischen Gesetzgebung steht, wenn es die Vollstreckung ausländischer Urteile in Malta verhindert. Der EuGH wird auch hier in absehbarer Zukunft eine entscheidende Rolle spielen.
Die Situation wird von mehreren Seiten beobachtet, sowohl von nationalen Gerichten als auch von internationalen Beobachtern. Der Ausgang des Verfahrens könnte nicht nur die maltesische Glücksspielindustrie betreffen, sondern auch weitreichende Konsequenzen für die EU-weit geltenden Vollstreckungsnormen haben.
Der Zinseszins-Effekt: Eine zusätzliche Belastung für die Casinos
Ein weiteres, möglicherweise vernachlässigtes Detail in diesem Streit sind die Zinsen, die auf die Forderungen der Spieler angewendet werden. Es wird ein Zinssatz von 4 % pro Jahr zugrunde gelegt, der jedoch durch den Zinseszinseffekt in beträchtliche Höhen steigen kann. Für einen Fall, mit einer Forderung von rund 100.000 €, könnten die Zinsen mittlerweile einen erheblichen Betrag von mehr als 20.000 Euro überschreiten, was für die betroffenen Casinos eine zusätzliche finanzielle Belastung darstellt.
Für die Kläger ist dies ein wichtiger Aspekt: Sie erhalten nicht nur die ursprüngliche Summe zurück, sondern auch Zinsen, die oft weit über dem ursprünglichen Betrag liegen können. Dies könnte die maltesischen Betreiber unter Druck setzen, schneller zu zahlen, besonders wenn der EuGH zu den Ungunsten der Casinos entscheidet.
Der Weg nach vorn: Möglichkeiten der Prozessfinanzierung
Um den betroffenen Spielern zu helfen, gibt es neben meinprozess.com immer mehr Anbieter von Prozessfinanzierungen, die es ermöglichen, die Kosten für die rechtliche Durchsetzung der Ansprüche zu tragen. Diese Möglichkeit ist besonders für Spieler attraktiv, die aufgrund der hohen Anwaltskosten nicht in der Lage sind, sich den langen juristischen Prozess selbst zu leisten. Durch diese Finanzierungshilfe können mehr Menschen ihre Rechte geltend machen und gegen die Online-Casinos vorgehen. „Wir prüfen jeden Fall unverbindlich und geben gern eine persönliche Abschätzung über die Machbarkeit einer Rückforderung für Ihre individuellen Fälle ab“, versichert der Inhaber und Geschäftsführer von meinprozess.com: Ing. Ronald Mechtler, BA, MBA.
Fazit: Ein Fall, der weit über Malta hinausgeht
Der Rechtsstreit um die Exekution von Glücksspielforderungen in Malta ist ein Paradebeispiel für die Herausforderungen, die sich aus der globalen und digitalen Natur des Glücksspiels ergeben. Es geht nicht nur um das Recht der Spieler, ihre Verluste aus unkonzessionierten und illegalen Casinos zu erhalten, sondern auch um die Frage, inwieweit nationale Interessen – wie die wirtschaftliche Bedeutung des Glücksspielsektors in Malta – gegen die Prinzipien der EU und den Schutz von Verbrauchern und Spielern abgewogen werden müssen.
Die kommenden Monate und Jahre werden entscheidend sein, da die maltesischen Gerichte und der Europäische Gerichtshof klären müssen, ob Malta seine Verpflichtungen im Rahmen des europäischen Rechts einhält. Sollte der EuGH zu Gunsten der Kläger entscheiden, könnte dies nicht nur eine Welle von Vollstreckungen in Malta auslösen, sondern auch als Präzedenzfall für die gesamte Glücksspielindustrie in der EU dienen.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird, doch eines ist sicher: Der Rechtsstreit um die Exekution von Glücksspielgewinnen ist ein spannendes und hochpolitisches Thema, das die Aufmerksamkeit der europäischen Öffentlichkeit und der Glücksspielbranche auf sich zieht.
„Sollen Sie nicht nur in Malta, sondern auch in Curacao Ihr Geld verloren haben, helfen wir Ihnen auch hier gerne weiter“, erklärt Geschäftsführer Ing. Ronald Mechtler, BA, MBA.
Kontaktieren Sie uns jetzt sofort. Wir von meinprozess.com prüfen jeden Fall unverbindlich, schnell und diskret. Sie erhalten eine erste Einschätzung, ob Ihr Fall für eine Rückforderung infrage kommt.
